微博第一案宣判 周鸿祎被判赔偿八万并致歉七天
记者昨天上午从金山公司代理律师杨大民处获悉,沸沸扬扬的国内“微博第一案”已由海淀法院审结。法院认定,作为被告的360董事长周鸿祎构成名誉侵权,法院判令其向金山公司赔偿8万元,并连续7天在新浪、搜狐、网易三大网站的微博首页刊发致歉声明。
法院认为,周鸿祎作为同业竞争的负责人,利用微博作为“微博营销”的平台,密集发表针对金山公司的不正当、不合理评价,目的在于诋毁金山公司的商业信誉和产品声誉,削弱对方的竞争能力,从而使自己任职的公司在竞争中取得优势地位,势必造成金山公司社会评价的降低。因其微博对于金山公司名誉权的影响有限,同时难以认定与金山软件的股价下跌存在必然因果关系,法院认定,周鸿祎的行为构成名誉侵权。
在对周鸿祎的微博言论是否构成侵权进行了详细的论述之后,法院作出判决,要求周鸿祎停止侵权,并删除其中的20条内容侵权的微博,法院将这20条微博具体内容一一在判决书附件中列出。
同时,法院判令周鸿祎在判决生效后,在搜狐、新浪、网易的微博首页发表致歉声明,持续时间为7天。如果周鸿祎拒不履行,法院将在全国公开发行的媒体上公布判决内容,费用由周鸿祎负担。在赔偿方面,法院判令周鸿祎向金山公司赔偿8万元。
记者追访
金山公司:挽回面子就行
昨天上午,金山公司代理人、北京京都律师事务所杨大民律师表示,金山公司打这场官司并不是冲着赔偿去的,而是为了维护金山公司自身的声誉。“这份判决我们能接受。”杨大民表示,一审判决已经认定周鸿祎的微博言论构成侵权,并让周鸿祎在三大网站上公开致歉,金山公司主要诉讼目的已经达到了。
周鸿祎律师:准备提出上诉
记者就该案采访360公司公关部时,工作人员表示这是周鸿祎个人与金山公司之间的诉讼,与360公司无关,因此不便发表看法。
记者随后联系上周鸿祎的代理律师王亚东,他坚持认为周鸿祎的微博并不构成侵权,肯定会提起上诉。当问及周鸿祎是否考虑删除涉案微博时,王律师表示:“现在谈这些为时过早。只有法院终审认定这些微博侵权,周鸿祎才会删。”
“口水战”回放
金山公司和360存在竞争关系,2010年5月打起“口水战”:
2010年5月21日,金山公司称:当天有大量金山网盾的用户向金山软件客服控诉360安全卫士恶意卸载金山网盾。
5月25日,360董事长周鸿祎在多家网站,通过微博发表“揭开金山公司面皮”的系列文章,对金山网盾进行了点名批评,用词激烈。
因不满周鸿祎频频在微博上对金山进行发难,金山公司在2010年5月底起诉,要求周鸿祎停止侵权,公开致歉,索赔1200万元。索赔数额之巨,成为名副其实的“微博第一案”。
3小时后,金山公司方面也开始在微博上对此进行回应。次日下午,就在周鸿祎在微博上继续对金山进行炮轰之时,金山安全CEO王欣在其个人微博上予以回应。
(责任编辑:admin)- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。