傍“微信”，安徽一企业栽了(3)

法治周末记者搜索发现，近年来，像“微信保健”“广东微信”这种“傍名牌、搭便车”的现象层出不穷，而在家电行业尤甚。

譬如，晶弘冰箱因为董明珠火了之后，市场上很快便出现晶弘空调、晶弘厨电、晶弘净水器等一大批搭便车情况。这其中最为突出的是松下空调，被20多个相似的商标包围，出现了“假货销量多于真货”的极端情况。

今年4月，海南一家文具店销售的“小米”电源适配器，因使用了与小米公司相似的商标，被法院认定侵犯了小米公司的注册商标专用权。

同在4月，天津市高级人民法院发布白皮书，公布了商标侵权的10大典型案例，其中“傍名牌”“搭便车”、以假乱真的侵权案例占了5起，涉及起士林、链家地产等。

“傍名牌、搭便车”侵权案的多发频发，引起了法律界的强烈关注。事实上，今年1月1日实施的新修订的反不正当竞争法，针对此问题，特别对原第二章第六条混淆行为的细节和内容进行了再完善，并增加了兜底性条款。

修订后的混淆行为具体包括：擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等)；擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。

对于违反上述规定“傍名牌”的行为，反不正当竞争法明确，由国家职能部门责令停止违法行为，没收违法商品。违法经营额5万元以上的，可以并处违法经营额5倍以上的罚款；没有违法经营额或者违法经营额不足5万元的，可并处25万元以上下的罚款。情节严重者，则直接吊销企业的营业执照。

严令之下，业内专家提醒，别再妄想“傍名牌、搭便车”，否则，最终结果只能是赔了夫人又折兵。

融合网|DWRH.net关于本文的声明：

文章来源及作者信息：本文作者为《法治周末》报社记者朱雨晨。

自2017年4月1日开始，《法治周末》报社与融合网|DWRH.net正式签署相关合作协议，其中包括上述两大平台原创内容的互相转载、共同撰写等相关事宜。

在合作期间，融合网|DWRH.net已获得《法治周末》报社文章转载的合法权益，敬请周知。在贵机构尚未从相应版权方处获得正式授权前，请勿转载。

本文仅代表作者观点，不代表融合网立场。如对本文有异议，请及时与融合网值班编辑（具体联系方式请见融合网首页底部的“联系我们”）联系与沟通。