他们为什么围攻百度？(3)

移动领域占先机

近几年，百度视频在移动端已经威胁到反盗版联盟的生存空间。

目前，2011年8月推出的百度视频APP的累计激活用户已突破1亿，日活跃用户数达2000万。百度视频已汇聚了超过35万部电影、电视剧，以及海量动漫、综艺节目、娱乐等视频内容。百度影音也成为颇受欢迎的视频播放客户端。在App Store下载排行榜上，百度系视频APP分居第一、第三以及第四位，实现用户全面垄断。

艾瑞咨询数据显示，百度在中国搜索市场上所占份额为79%;而易观国际发布的数据显示，2013年第三季度，百度“PC+移动”的整体搜索总访问次数比例持续增长，9月百度整体搜索份额为72.1%，稳居行业首位。百度视频现在为全视频行业贡献75%的搜索流量，每日为视频网站的正版内容带来1亿次以上的用户访问。

更重要的是，视频网站在移动端的争斗非常激烈，百度现在已经在移动端的争夺中占据先机。国内主流安卓市场上的统计数据显示，百度视频、爱奇艺和PPS几大视频产品下载总量已经超过3.8亿，是国内移动视频领域中下载数量最大的。尾随其后的是优酷土豆，产品下载数量已经超过2.64亿。而PPTV、搜狐视频、腾讯视频的下载数量都超过了1亿。

百度视频的成长也让其它视频网站感受到了威胁。日前，百度视频与上海文广集团(SMG)、华数以及全球领先的视频分享网站VIKI等版权方、视频网站展开合作，更让业内吃惊。作为首家视频站点接入百度视频的VIP付费电影平台，华数与百度视频已为上千万用户提供了大量的优质高清正版视频内容，下一步双方还将共同研发数字多媒体新技术、产品，并进行服务运营模式的深入探讨与合作。而VIKI是在北美、东南亚、欧洲地区为用户所熟知的视频观看、即时翻译及分享的视频网站，在全球200多个国家提供拥有多达 160种语言字幕的正版视频在线观看服务。

百度视频的成长，来自于背后的技术支撑。百度视频通过云端能力和数据挖掘技术，可以为用户提供个性化的视频搜索服务;通过建立完整的影视知识图谱，结合自然语言处理技术，能够智能理解用户的需求：针对具有明确观影需求的用户，提供从搜索到观看最快速便捷的途径。百度视频独创的移动云播放技术，可以实现智能解码、云端加速等功能，让用户在移动设备上更加流畅、更节省流量地观看高清正版视频。现在，百度视频可以智能识别用户使用的网络情况(WiFi、2G、3G)，并根据用户的手机硬件配置来决定相应的视频编码，保证用户在任何场景下都可以最流畅地观看高清视频。

百度视频在移动端滋长，吞噬的是其他视频网站的份额。视频网站在这个时候集体反抗百度，可谓颇有深意。

第三章 “反盗版”不该沦为工具

打击盗版应该得到支持，对盗版行为，更应该诉诸法律，进而净化市场环境，使大家站在一个公平的环境下竞争。如果版权得不到保护，对社会来说是一个悲剧，但不能以反盗版为名打击和报复竞争对手。

中国视频行业都有盗版原罪，优酷土豆、迅雷、酷6等中国早期的视频网站，大部分是靠盗版完成资本的原始积累的。

当时，由于国内对版权问题不太重视，国外对中国视频网站的侵权行为又鞭长莫及，导致盗版猖獗。今天，明目张胆的侵权有所收敛，但视频行业的生态并未改善。

胜算不大

视频网站自诞生以来，反盗版从未消停过，被告席上不停变换对象。而且，视频网站之间以“版权”为名打响的战争，几乎每年都在上演：2009年，搜狐视频联合激动网、优朋普乐成立当时的“反盗版联盟”，如今的联盟成员“优酷”在彼时是被打击的主要目标;2010年，视频行业又爆出优酷连续起诉酷6、酷6起诉土豆、优朋普乐起诉迅雷、乐视起诉悠视等多起案件。

2009年9月，以搜狐、优朋普乐、激动网为代表的国内视频网站成立“反盗版联盟”，共同抵制网络视频侵权行为。乐视网认为，国内视频江湖十分混乱，购买版权成本高，跟那些不守规则的“窃贼”相比，它们在起跑线上就输了。

为起到敲山震虎的作用，当时的“反盗版联盟”将优酷及其广告主可口可乐告上法庭。目的是要让广告商远离有盗版行为的优酷。在起诉完优酷后，当年10月28日，搜狐、乐视网、激动网、优朋普乐又在迅雷的大本营深圳召开新闻发布会，合力讨伐迅雷。

不过，迅雷反戈一击，声称搜狐等公司的行为实质是借“反盗版”之名打击竞争对手，是“贼喊捉贼”，并在北京、深圳两地起诉搜狐侵权。《IT时代周刊》清晰地记得，当时迅雷临时在反盗版联盟的隔壁组织了一场新闻发布会，在电梯口拉起横幅，向记者派发资料，火药味十足。由于现场骚乱，最后不得不靠警方出面维持秩序。

此后，国内的盗版行为有所收敛，但并未完全消失。

今年2月，迅雷起诉优酷、豆瓣影视侵权公司拥有独家播放版权的《武侠》、《那些年，我们一起追的女孩》等十三部影视内容。迅雷法务人员介绍，优酷在侵犯迅雷版权的形式上，既有未取得任何授权的直接侵权，又有超越授权范围，在未经授权的其他终端上使用，还有擅自使用迅雷享有版权的作品，与豆瓣等其他第三方合作从中获取非法利益的情形。(责任编辑：韩杰)