视频联盟难阻版权价格攀升(2)
联盟模式形同虚设
视频联盟的前景看起来很美，不过视频版权方却悄悄泼冷水。
“其实有几家视频网站早在之前就是私下结盟采购的，只是没有公开而已，行业中结盟的形式不少，但并不见得稳固。”以分销视频版权见长的乐视网CEO刘弘透露。
记者了解到， 早在2008年的视频行业新浪、网易及腾讯等为了在与央视的奥运视频采购谈判中压低价格，曾成立采购联盟。
“虽然联盟的初衷都是集中发力一致对外，但是到最后由于企业间的相互比拼和举报，最后只能分崩离析，”张颿总结道。与张颿一样，56网副总裁李浩也不看好联盟的模式，他认为在面对用户、广告主时，每个视频网站都有各自的需求，出于利益的考虑， 联盟模式不会长久。
似乎历史已经证明，所有的价格联盟都不会长久。早在2005年，为了避免相互“恶性竞争”，长虹、康佳和创维等九大国内彩电巨头结成的“价格联盟”，最终在各厂商各怀小九九的心态下土崩瓦解。
同时，三家公司在资金上的独立性也相对削弱了联盟效应，业内人士称，“优酷和土豆是有资本流动的结合，而据现有视频联盟各方消息来看，三家网站并没有具体的资金聚合体系，联盟的结构较优酷和土豆来说相对松散很多，这就导致相互间的约束力很小，甚至没有”。
而除了资金方面的运作独立之外，这三家网站之间的关系也颇为微妙。记者注意到，其实背靠搜狐和百度的富二代视频网站搜狐和奇艺在长视频方面的竞争一直短兵相接。据易观国际去年Q4数据显示，排名第三四名的搜狐和奇艺收入份额占比分别为13.3%和6.9%。
为此，李浩这样评价视频联盟，“与其说这三个富二代视频网站抱团采购，还不如说是他们是想借此向优酷和土豆施压”。对此观点张颿表示认同，他称，“视频联盟的成立会对优酷土豆阵营产生影响，尤其是未来集团化的视频网站竞争逐渐激烈，视频联盟可能会对优酷土豆的龙头地位产生冲击，但是这些影响需要建立在联盟合力对外的基础上”。(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号