视频网站版权纷争引热议 优酷呼吁需良性竞争
对于视频版权成本飞涨，产业专家项立刚认为很难去判断高与低的标准。目前，只能将定价权交给市场，让市场去找到平衡点。
视频网站的版权纠纷再次升级，业内排名前两位的视频网站优酷和土豆网互相指责对方侵权播出了自己独有的视频版权节目。
12月15日，优酷就土豆网盗播优酷大量独播剧、综艺节目及自制内容发起大规模维权行动。优酷称，为了维护自身合法权益，已决定启动诉讼程序，在北京、上海两地对土豆网发起诉讼，面对侵权，优酷将持续维权。12月16日，土豆网在京召开发布会，联合内容制作方台湾中天电视台向优酷维权，提出1.5亿元天价索赔。
优酷表示，优酷一直致力于版权保护，已是国内视频行业最大的版权买家，与各大版权方一直保持密切沟通；优酷版权亦大量被盗播，优酷也是受害者；优酷倡导行业良性有序竞争，避免打无谓口水战，殃及行业发展。
优酷大量作品被盗播
12月15日，优酷宣布展开有史以来最大规模维权行动，就优酷独家版权的综艺节目、影视内容及自制节目被土豆网盗播行动展开清查及维权，优酷表示，由于被盗播内容数量巨大、影响和传播广泛，优酷已对被盗播内容进行公证并将起诉，通过法律途径对盗播行为进行追究及索赔。
随着优酷在原创、自制内容上开始发力，依托迎合网民需求的优酷自制节目不仅受到网友的欢迎、更满足广告主的柔性品牌植入需求，成为颇受欢迎的互联网热门内容，以优酷出品“11度青春系列”的《老男孩》，及优酷出品的《嘻哈4重奏》等内容为代表，优酷自制内容充分发挥视频应用互动性、传播性、娱乐性等特点，推出高质量的互联网影视综艺产品，并与影视制作方和内容发行方等进行多方合作，实现跨平台联手，达成双方特色受众人群的互补，为用户提供高质量网络原创内容。
上网可以发现，众多优酷拥有独家版权的自制节目、原创内容在互联网遭到土豆网的盗播，对优酷出品及合作方利益造成损害，其中，风靡一时的优酷出品的《老男孩》、《泡芙小姐》及《嘻哈4重奏》、优酷牛人盛典实况录像等多档节目被盗播情况最为严重，甚至还对优酷水印进行模糊处理以掩饰优酷品牌。
此外，优酷多部热剧及大量拥有独家版权的综艺节目也遭盗播，如《武则天秘史》、《后宫》等60多部热剧。11月6日，优酷开播独家剧《武则天秘史》，从开播之日起，剧情、话题精彩不断。紧随其后，《后宫》也在优酷开播，播放量与评论都与《武则天秘史》不相上下。截至12月1日的优酷指数周播数据显示，《武则天秘史》、《后宫》雄踞播放排行榜前两名。
而《强心脏》等韩国综艺节目由网络传播到国内开始，因受众多网友追捧，盗版泛滥。网上收看方式种类繁多，有网站直播，也有用户以录播形式放出视频。对此优酷表示，目前优酷拥有这四档韩国综艺节目的网络独播权落，针对盗版的维权行动已经展开。优酷现已组建专门的团队监督网络，严厉打击盗版。针对土豆网的盗链、非法播出情况，优酷已经展开维权行动。
优酷方面表示，作为拥有3亿用户，6亿美元现金的中国第一视频网站，上市后的优酷，已成为具有雄厚实力的互联网买家，拥有巨大的平台流量及用户规模。出于对行业良性发展的长远考虑，对于同行间的恶性竞争绝不手软，特别是对优酷拥有独家版权的内容进行盗播的行为更将严厉追究。
行业人士称土豆巨额索赔难获支持
优酷土豆版权纷争沸沸扬扬，引发业界人士纷纷热议。
北京市第一中级人民法院知识产权庭专门负责著作权审理的法官芮松艳认为，涉嫌侵权的网站在司法上有先举证的义务。此外，视频分享网站是否有侵权的故意，也就是明知或应该知道用户的侵权行为，却放任其发展，对于事件定性很重要。实践中，这也是最难判断的。
芮松艳认为，从目前实践情况看，单个视频作品的巨额赔偿，在司法上很难获得支持。因为一般影视作品可能说票房会比较高，但是在网站上使用肯定不会有票房那样高的价值。主张巨额赔偿，通常要证明损失，而且授权费用是多少，如果授权是独家授权，或者是普通的授权，授权形式不同，拿到的赔偿也不一样。另外要考虑是不是在热播期间，如果说已经放了三轮四轮了，判的赔偿就不会太高。
另有多位业内人士表示，企业竞争的核心是抓住发展机遇练好内功，为用户、为客户、为合作伙伴创造真正价值。一味“口水战”除了可以转移投资者对业绩的顾虑外，很难从根本上拯救那些走下坡路的企业。“口水也救不了命”，有业内人士如是分析。
恶性竞争露端倪 视频第二阵营或洗牌
对于日渐增多的产业纠纷，产业专家项立刚认为，这是目前视频网站进入转换期的必然结果。而对于视频版权成本飞涨，项立刚认为：很难去判断高与低的标准。目前，只能将定价权交给市场，让市场去找到平衡点。同时，项立刚指出：视频网站虽然有了相对宽裕的商业空间，但目前各公司状况，只是看上去很美。对于被侵权公司动辄提出的大额索赔和呼吁，他认为，目前处罚机制不宜过重。
面对不断扩大的用户群及高涨的版权费用，视频网站对资金的需求持续增加。对于像优酷这样资金实力雄厚的市场领先者而言，可以继续实施积极的市场策略，跑马圈地以期待马太效应进一步显现。而奇艺、腾讯这样的“富二代”有豪门撑腰，应该说也不差钱，这从腾讯7000万天价购剧就可见一斑。
市场公开数据显示，土豆与优酷的差距在扩大。去年第三季度到今年第三季度，优酷领先土豆的差距为：访问时长由领先1.6倍扩大至2.5倍；每日独立用户数由领先1.4倍扩大至1.6倍；品牌认知由2.5倍扩大至4.9倍；收入由领先1.4倍扩大至1.6倍。市值更扩大至6倍。
业内人士认为，2012年视频行业的竞争将用惨烈来形容，而目前优酷和土豆网的版权纷争，不过是两家激烈市场竞争的一次爆发。2012年，土豆网、奇艺、搜狐、腾讯等将展开一场“血拼”，胜出者未来将与“老大”优酷一决高下。
互联网专家吕本富认为，事实上，不仅是这两家企业，未来这种争夺可能在各家间还会继续上演，互联网视频市场格局将再度形成。
(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号