中科恒源昆明环湖路项目高价围标 风光互补路灯每套4.8万(2)

重庆恩纬西市场部的一位经理也对记者表示，该公司主要做路灯杆与灯具等方面的业务，风光互补灯很少做。该经理透露，该公司与中科恒源也存在着合作关系。

鉴于最终参与投标或者竞争性谈判的公司与中科恒源有这些千丝万缕的关联，报料人认为该系列项目存在围标嫌疑。

对此，曹经理在接受记者采访时表示，存在合作关系仅是一种巧合，并否认存在围标情形。曹解释称，该公司成立较早，在行业内与各个上下游企业广泛建立了合作关系，有合作伙伴参与同一项目投标也属正常现象。

对记者提出的一同参与项目投标最终并未中标的鄂州建鑫方所称的，其系中科恒源在昆明系列项目中的灯杆供应商，曹表示不清楚。但他表示该公司负责的其他项目的确会采用鄂州建鑫的灯杆，并提到公司会根据产能或者就近原则等情形，会考虑江苏、广东、重庆、湖北这些地方的某些企业为该公司做配套业务。记者注意到，上述提到与中科恒源一同参与最终竞争性谈判的4家企业大部分处于这4个省份。

与此同时，记者就此咨询了熟知相关法律的律师，该律师表示，“除非能够证明竞标企业之间存在着串标的情况，否则并不能就此认定相关公司涉嫌违规。”

招标相关单位：按规定招标

对于中科恒源是否涉嫌围标，负责招标的相关方皆对《每日经济新闻》记者表示招标程序合法。招标公告中，官乌段项目招标人云南城投置业股份有限公司的联系人朱先生向《每日经济新闻》记者表示，该项目为政府的代建工程，采取何种招标方式都有政府批文，所有招标皆遵守国家法定程序，如有疑问可以向招监办等监督部门投诉。

对于为何不以低价而以高价中标，朱先生解释称，价格不由该公司决定，由随机抽取的相关专家根据相关技术要求以及事先审计出的价格进行评标，从而最终确定哪家公司中标。对于相关专家的姓名，朱先生称涉及到相关规定不能对外透露。

而中科恒源是否与其具有业务关联的企业一同参与最终性竞价谈判，是否存在围标嫌疑，度假区段招标人昆明滇池国家旅游度假区国有资产投资经营管理有限责任公司的相关联系人也对记者反复强调，所有项目都由招监办来监督的，整个程序合法，如有疑问可直接咨询昆明市招监办，具体情形不清楚。

据湖南当地的《潇湘晨报》报道，中科恒源的高管在接受采访时表示：“虽然目前注册资金只有6000多万元，但受益低碳经济，风电产业的成长性和市场前景可观，未来公司将力争成为小风电企业的首个上市公司。”