中小企业使用云计算虚拟化BYOD更安全

虚拟化管理

虚拟化技术的复杂性同样也跟应用规模有非常大的关系，管理1000台虚拟机跟管理10万台虚拟机的工作量和难度是完全无法相比的。还不算部署管理过程中常常发生的各种不协调问题，以及配套政策问题——当传统环境与虚拟化环境需要同时提供支持的时候。换言之，在传统环境和虚拟化环境同时使用的情况下，技术方面和操作方面的复杂性和安全性都难以管理。

而相比大型企业，中小企业的虚拟化迁移过程可能就要短很多，因为需要迁移的物理设备数量更少，同时，对于大型企业来说令人头疼的遗留传统应用程序也更小。

因此中小企业更够更快的完成虚拟化迁移工作，这也意味着他们能将更多的精力花在完善操作控制和与虚拟化环境相匹配的流程，而无需像大企业那样要同时应对传统IT和虚拟空间费神费力。

面对BYOD

最后是BYOD。当谈及维护一个企业终端运行的复杂性时，几乎所有人都会觉得很头疼。不管环境的规模是多大，都需要一套安全管理办法以求终端运行合理：为操作系统打补丁、为第三方应用程序打补丁、更新反恶意软件、备份数据、处理用户登录问题等等。要保证这些事务都能顺利进行总是很难，尤其是在预算有限的情况下。保证企业分配的移动设备合理运行同样困难。

但是，一种战略性BYOD策略——即减少需要管理的移动设备数量，就可以帮助大幅减少BYOD引起的问题，打个比方，如果你让员工使用它们自己的设备，通过虚拟机映像或访问企业服务的远程访问环境，那么事情就要变得简单一些。

为什么?因为相比更新物理设备，更新虚拟终端可以更容易更快，例如，相比通过代理来远程更新设备，通过更换他们设备里运行的虚拟机将变得更容易方便，工具提供和安全升级也很轻松。采用BYOD移动技术并部署一套完整的管理设置以后，你就可以大大减少需要解决的BYOD移动设备问题。你就可以更加专注于完善服务的安全性而不用管他们如何访问，而非仅仅是忙碌于设备安保上。此外，由于虚拟化技术应用，中小企业可以将这一过程进行的更快，因为他们对技术规模的需求也较小。

说到这里，肯定有些人认为是否是有些盲目乐观，但是文章所陈述的逻辑却很难被反驳，那就是相对来说需求较低规模较小的组织，敏捷性和灵活性肯定更强，在安全问题应对上必然更加容易。