云计算“另类怪杰”：苹果VSFacebook

有两家没有将“云”挂着嘴边却不折不扣执行者云战略的公司，一个是如日中天的苹果，一个是未来之星Facebook。

在整个云计算产业中，云计算服务业（IaaS、PaaS和SaaS）是被人们提到最多、涉及范围最广也最能代表云计算业务的部分。通常人们提到那种云产品、云架构、云技术或者云服务，也都是从这几个层面出发。

然而在全球市值最高的几家IT互联网公司中，有两家没有将“云”挂着嘴边却不折不扣执行者云战略且具有较大影响的公司，一个是如日中天的苹果，一个是未来之星Facebook。

苹果：消费云时代渠道为王

去年10月的iOS5发布后，苹果正式推出了基于云计算技术的存储和同步服务iCloud，外界解读为“苹果加入云服务大战”。的确包含了同步邮件、日历、照片、联系人和iTunes库等功能的iCloud的确是云服务前沿应用，不过这并不是主要的。

在云计算时代，所有的内容、应用、服务都来自于网络，或者要与网络发生联系，那么访问和获取这些东西，就必须要依赖某种渠道。苹果的iPhone、iPad、Mac，以及在这些硬件上运行的iTunes、AppStore，就是云计算时代的最强渠道。

对大小公司IT运维部门和软硬件厂商，亚马逊和IBM的云计算产品可能极具竞争力，但是消费云时代，苹果实际上追求的是另一条路：控制了渠道门户就控制了话语权。事实上，最贴近用户的一层就是用户手里的智能终端（iPhone、iPad、IPOdtouch）以及便携笔记本电脑（MacBook）。控制了这个渠道，苹果便可以名正言顺得向内容提供商抽税，App是30%，通过iTunes在线销售的影视音乐则按照事先签订的协议比例。目前，苹果拥有最大的有在线支付意愿的在线应用、音乐、视频购买用户群，并已经从天量的应用下载、内容下载中获取巨额收益。

Facebook：

开源数据中心技术+大数据方向

一年前，Facebook在其总部举行发布会宣布启动名为The Open Compute Project的新项目，正式将其底层服务器和数据中心技术开源，即开放他们领先业界的定制服务器和数据中心技术的规范和文档，以回馈社区，促进生态系统成长，推进技术进步。

Facebook的数据表明，他们的定制硬件各方面指标比业界标准要高得很多，与公司从设备厂商购买的同类现成产品相比，效率提升38%，成本则降低了28%。而整个数据中心的能耗按PUE（Power Usage Effectiveness，电能使用效率）衡量是1.07，大大低于业界通常的1.5。按照这些开源技术其他创业公司将有可能根据自己的需求，在其基础上进行进一步的定制，可以想像，会有更多创新涌现。

另一方面，Facebook核心竞争力，还在数据业务。大数据指的是“海量数据+复杂数据类型”，而社交网络（SNS）恰恰就是每秒钟都在生成海量的非结构化数据（文本、应用、位置信息、图片、音乐、视频等），是典型的“大数据”的系统。同时，SNS只是大数据的一种应用：“大数据”的核心在于数据的挖掘和应用产生的多方位价值。具体来说，“数据”的挖掘分析可以大幅提升广告的精确投放效果，有利于Facebook通过收集用户行业预测多个行业的发展趋势，蕴含巨大的商业价值。

点评：我们可以清晰地看到苹果在消费云时代的战略：在用户和内容、应用、服务开发者之间通过硬件和软件（iOS操作系统），构筑了一个优雅便捷的捷径，并牢牢地控制住渠道（应用商店）来抽税获利——这才是乔布斯留给几万苹果人的最大财富。

而Facebook，无论是大数据还是开源数据中心，其云计算策略从一开始就直指商业本质。