热论银行芯片卡(2)

芯片卡“推广难”

不过是借口

银行芯片卡成为了近日金融领域的热点话题。讨论这个看似大众的话题，我们首先不能偷换概念，把其看成是“老百姓该不该用、喜不喜欢用芯片卡”的问题。

面对实力雄厚的金融机构，老百姓用，或者不用，都没有什么选择，回忆15年前，我们是自愿要求使用各种磁条卡的吗？所以，银行芯片卡推广难问题，还是银行决策者自身需要思考的事情。

如果让我从企业经营的角度来看，推广银行芯片卡根本不难，所以现在很多人跳起来说难，不过是企业内部利益博弈的结果。

有人站起来说：“换卡不换号”（即原账号不变，只把磁条卡换成芯片卡）有难度呀。在我来看也是托词：交通银行的“沃德卡”客户（交行资产大于50万元）、工行理财金卡客户都可以“换卡保号”啊。

改造成本高，前期投入多？可我们看看数据：尽管上半年几次不对称降息致使银行利差缩小，但银行上半年的业绩增速仍不减，招商银行（600036，股吧）净利润增长则达到了近25％，兴业银行（601166，股吧）更是夸张地达到40％；更别提2011年中国银行业总利润占全国规模500强企业的60％，占全球银行业的近30％。赚这么多钱花在哪里呀？利润比我们银行差很多的东南亚国家都已陆续完成IC卡改造。

所以说，钱不是问题，技术不是问题，营销推广更不是问题。“ATM取出假钱银行无责；银行多给了钱储户义务归还，银行少给了钱离开柜台概不负责”，当这些问题并未从根本上得到解决时，芯片卡比磁条卡又能安全多少呢？就算不被盗刷，总有密码被盗的可能吧。

因此，别再为芯片卡推广不力找借口了。

微观点

@TCL集团股份有限公司董事长、CEO李东生:中国企业要发展为世界级企业，有两个模式我认为是可以借鉴的：一是韩国模式，成立全球经营体系和国际品牌，加强核心竞争力和国际经营能力，建立世界级企业；二是中国台湾模式，专注在供应链环节，提高规模和效率，加强应用技术创新能力，成为全球行业价值链中不可取代的一个环节。

@清华大学金融研究中心主任宋逢明：购买黄金是否可以抵御通货膨胀？现有的实证研究的结论是：不一定。影响国际金价的因素通常有：通胀指数、石油价格、股票指数、美元汇率及基准利率。研究结果表明：影响最为显著的是美元汇率（可能与国际金价由美元标价有关），石油价格和美元利率的影响不显著，而股票指数和通胀指数的影响是不确定的。