自缚不可取 芯片厂商何时重开超频之门

坑爹 智能处理器带来超频“革命”

也许是自赛扬300A开始，超频一词与PC DIY就紧紧绑在了一起。在那样的时代，超频可以让一代人为之疯狂，因为在PC有限的性能下，通过简单的设置即可实现30%甚至更高幅度的性能提升，何乐而不为？有了良好的群众基础，超频被挖掘出更多的商业价值，以超频为卖点的产品如雨后春笋般诞生。21世纪初，华硕、微星、技嘉等板卡领导品牌也陆续开始举办各式各样的超频比赛，所谓的“Power User”被打造成超频界的明星，超频也渐渐从超CPU延伸到超内存、超主板。可是近两年，超频却慢慢沉寂了……

● 英特尔智能处理器带来超频“革命”

六年前，英特尔在停止奔腾4主频竞赛后，推出了酷睿处理器，伴随着酷睿处理器强大执行效率的同时还有其夸张的超频能力，随后，英特尔正式推出了带睿频功能的“智能处理器”。

还记得第一代智能处理器的出现让行业为之一振，因为它将原本由具备一定DIY基础的玩家进行超频的动作直接在CPU内部进行预设，CPU默认即可超频，由此“睿频加速”被大家所称赞。不过随着英特尔制程和架构的升级，当第二代智能酷睿处理器Sandy Bridge出现的时候，所有人傻眼了。英特尔这次将CPU进行了严格划分，如果你的CPU编号后面没有一个“K”字，那就代表你与超频无缘，主板方面同样如此，除了以“Z”字打头的Z68、Z77之外，其余芯片组也被英特尔阉割掉了超频能力。Sandy Bridge小试牛刀后，进入22纳米Ivy Bridge时代英特尔继续延续这种设计。

于是乎，英特尔智能处理器为超频界带来了一场“革命”，它让超频真正成为高帅富的专属，穷屌丝从此与超频无缘。因为主流K系列CPU和Z系列主板对穷屌丝来说实在是太贵了。

● 加把火 NVIDIA双刃剑GPU Boost问世

有了英特尔在CPU产品线的“革命”成功，称霸GPU市场的NVIDIA在GTX 600，即开普勒架构到来之际也开始了革命之旅。与英特尔在Nehalem平台过渡一代所不同的是，NVIDIA采用了比较激进的方法，自GTX 680、GTX 670发布之时，一个叫GPU Boost的新技术也随之发布了。

NVIDIA的GPU Boost与英特尔“睿频”比较类似，这项技术通过遍布于显卡的十多个传感器实时收集数据，并根据这些数据掌握显卡功耗动态，再根据GPU本身设计的TDP进行动态调节GPU的频率，使GPU核心频率能够运行在比默认更高的频率上，GPU Boost的诞生，让NVIDIA也有信心称自己的显卡是“智能显卡”。

不过GPU Boost在为屌丝级玩家带来“自动超频”功能的同时，也绑住了品牌厂商的手脚（拥有特权的北美品牌EVGA除外）。这项技术设计时限定了GPU频率必须在预设的TDP范围内进行动态调节，也就是说，无论你对显卡做怎样的供电加强、无论你设计多强大的散热器，GPU芯片工作的核心频率实际上在TDP允许的范围内已经被锁死，这就导致市场上除北美品牌EVGA之外，各大显卡品牌厂商的GeForce GTX 680、GeForce GTX 670显卡尽管有强大的非公版设计和散热器，却无论如何也无法获得更高的GPU核心频率。

GPU Boost就像是一把双刃剑，它为不懂超频的屌丝们提供了自动超频的便利（尽管幅度并不高），却为具有丰富超频经验的高帅富玩家们安装了一把看不见的枷锁。与英特尔单独针对玩家推出价格高昂的“K”系列相比，NVIDIA除了给北美品牌EVGA提供特殊待遇外，包括华硕、微星在内的台系品牌，影驰、索泰在内的港系品牌，七彩虹、翔升在内的大陆品牌，统统被这把无形的枷锁绑住，并且我们并没有看到短时间内NVIDIA有效仿英特尔推出“K”系列这种开放超频的特殊芯片或为GPU Boost设置开关的迹象。

● 4GB显存？品牌厂商的痛苦你知道吗

对此，品牌厂商可谓痛苦不堪。就英特尔和NVIDIA的做法来看，这两种技术降低了用户的使用成本，将CPU和GPU的超频进行限制，也可以有效降低产品返修率。芯片厂商是赚得盆满钵满了，品牌厂商呢？

英特尔彻底在屌丝和高帅富之间划分界限，要玩超频？可以，买昂贵的“K”犀利，不仅如此，主板方面别忘了搭配“Z”字头的芯片组。主板厂商为此不得不在Z68、Z77等型号上花大力气进行设计。但是销量巨大的H61、B75产品，则失去了“超频”这一卖点。依稀记得在Sandy Bridge诞生之前，几乎每一代英特尔的主流芯片组主板，都会在499-699元的价位段诞生一款明星产品，二线品牌厂商得以生存，当年黑潮BI-100以499元低价高超频能力切入，还刮起一股最炫的全民超频风。

可是到了Sandy Bridge以后，明星产品似乎都集中在华硕的ROG、Deluxe、技嘉的UD5以上、微星的BigBang上面了，499-699元这个价位段，很难再看到让人眼前一亮的产品，研发实力相对偏弱的二线品牌也开始沉寂。超频，这个与DIY同呼吸、共命运的热词，慢慢的失去了温度。主板品牌对超频卖点的宣传，因为产品过于昂贵，也开始变得曲高和寡。讨论超频的用户也越来越少。

对此，主板品牌商不得不将宣传重心慢慢延伸到游戏、音频设计、网络设计、最新接口的采纳上，因为在这些方面，他们现在还没有被绑住手脚。所以我们看到近两年技嘉在主打G1.Killer，华擎找费特拉提代言玩家至尊系列主板。

主板产业如此，那显卡产业在GPU Boost诞生后又如何呢？

现有显卡品牌厂商，通俗的说是与NVIDIA携手奋战多年的AIC，自开普勒架构的GTX 600诞生伊始，产品同质化现象日趋严重。品牌厂商即便使出浑身解数对显卡供电进行设计，用最好的供电元器件和PCB，双风扇、三风扇、N根热管齐上阵，也无法让自己的GTX 680、GTX 670显卡突破频率限制，不得不寻求其他炒作点。

无奈之下，4GB显存成为许多品牌近期的主力宣传点。不能超频，总得有点儿话题炒作吧？可是，4GB显存相对于主流的2GB配备，在应用中有何性能提升？看了上面这张测试成绩对比，我想很多人都会叹一口气……

● 迷茫和愤怒 超频玩家的呐喊

是的，除了品牌厂商外，超频玩家也迷茫了，特别是国内的一批极限超频爱好者。这群人，可以接受购买昂贵的K系列处理器、Z77主板或X79平台，但要在3DMark排名上取得领先，显卡成了大问题。尽管北美的EVGA有特权卡，但它并没有正式进入大陆市场，通过网络或特殊渠道购买首先是成本太高，第二是超频玩家的显卡，质保非常重要，而EVGA在亚洲的售后部门远在台湾，因此售后方面对于大陆玩家来说还真是个问题。

当这个市场没有竞争，用户没有选择或没得购买的时候，玩家不仅迷茫了，而且还愤怒了。迷茫的是我接下来还继续玩超频吗？愤怒的是为什么想玩却没得玩！

GTX 600系列显卡目前仅发布了两款高端产品，定价均超过3000元，我们相信主力型号会在今年下半年陆续与大家见面。在高端型号上实现大幅度超频或极限超频已不可能，那么在接下来的中高端产品上，NVIDIA继续使用GPU Boost的可能性依旧很大，但是否会对其进行改良以满足超频玩家的需求，我们不得而知。但是，笔者相信诸多玩家也不太希望GPU效仿出现“K”系列。芯片大神们，真的应该听听来自底层的声音了。

请让下游品牌商和玩家放手去飞

● 芯片大神们 请让品牌商和玩家放手去飞

曾经，年轻人茶余饭后谈论的是某某的CPU外频拉到了400MHz、显卡核心频率超到了1GHz，3DMark跑了多少分；如今，年轻人茶余饭后讨论的是某某的iPhone 4s完美越狱了、360手机跟小米手机打架了……

曾经，超频、高清、游戏成为推动DIY发展的“三驾马车”，如今，超频被英特尔和NVIDIA两大芯片巨头自己给绑起来，高清已被英特尔和AMD的集成显卡以及NVIDIA的入门级独立显卡解决，成为几乎所有主流PC的基本功能，失去宣传点，如此看来，难道DIY只剩下游戏一根稻草了？可是又有多少品牌商有实力单独开发游戏产品呢？这其中巨大的开发成本，消费者又能承担多少呢？

20年的飞速发展，DIY已成为一个成熟的产业，其发展势头与前些年相比已经放缓。行业的发展趋势固然不可阻挡，但是，作为领导行业发展的上游芯片厂商，为何还要自缚手脚呢？难道说下游品牌厂商越来越少对芯片总销量没有影响？

也许PC性能过剩是一个有力的依据，这一点从微软Windows 8即可窥知一二。但不可忽视的是，有那么一部分用户对于PC的性能追求，就如同奥运精神一样，Faster，Higher，Stronger（更高、更快、更强）是他们的目标，也许Super Pi 1M已经快到极限，但我们还可以比32M，在没有尝试过更高频率GeForce GTX 680显卡的情况下你永远不知道3DMark和PCMark分数的最大值是多少……

所以，芯片大神们，自缚不可取，不妨解开束缚，重新开启超频之门，放手让品牌厂商和超频玩家飞起来吧……