深圳标准院：物联网标准与知识产权的现状

2012深圳国际物联网产业学术发展论坛于8月16日在深圳会展中心6楼水仙厅隆重举行，来自工信部、中国电子学会、深圳市科持创新委、深圳市发改委、经贸信息化委、高校研究人员、企业高层等知名行业专家、学者、资深人士共500多人参加。

众专家聚首深圳，就中国物联网创新战略、商业模式与创新、标准制定与进程、地方物联网产业建设、物联网产业园公共平台合作等多角度深层次地探讨物联网产业发展等热点话题，为我国物联网行业发展出谋划策。

深圳市标准技术研究院路宏峰副院长在大会发言，他认为，一个企业在产业链中最高的阶段，就是把标准和知识产权结合，最终实现一个标准，通过标准的全球化来实现技术转化为产品、转化为市场，来收取标准背后的技术利益。

路宏峰：各位来宾，下午好。

大家听了将近一天的课了，应该都很辛苦了，在这里我想尽量用简短的语言和大家共同探讨一下标准和知识产权的问题。

今天的演讲嘉宾几乎每一位嘉宾都谈到了标准的问题，现在对于标准问题大家都觉得非常困惑。困惑主要有几点：

首先，没有标准可用，我们做一个技术研发或者在一个系统集成等等方面，在推进项目过程中会遇到无标可循的情形。

第二种情形，有标准，但是是国外的一些标准，是某些组织的标准，这些标准有很多可能的知识产权的陷阱。名字上是一个标准，但是你不敢用。

第三种情形，既然我们没有标准可循，或者别人有标准我们不敢用，我们就需要自己建标准，怎么建，要有什么条件来建呢?通过什么途经来建呢?同样是困扰我们的问题。

知识产权标准方面我们有这三个问题，今天就想跟大家共同探讨一下，我们作为标准技术研究院这样一个公共机构来做这样的工作。

讲三个方面：第一，物联网标准与知识产权的现状;第二，面对这样的现状，我们应该采取什么样的策略;第三，在应用层面，众多企业更看重的是具体的应用，在应用层面怎么推进标准和知识产权的相关问题。

首先，物联网标准与知识产权的现状。

RFID国际上有30多个标准化组织，总共制定了250个RFID的相关标准。国内RFID的标准是什么情况呢?国家标准正式发布的仅仅只有3项标准，已经立项的标准有24项，但是迟迟不能推出来。为了加快RFID标准的推进，我们军方做了很多努力，2011年到2012年军方发布了20多项军标，但是军标发展到民用还是有一个过程。

在行业方面我们制定了15项标准，这些标准还是以应用标准为主，基础标准几乎是没有触及。在国家整个标准体系方面，安全类的标准非常匮乏。我们知道物联网的应用，其中一项非常基础的要求就是安全，而这方面的标准也非常匮乏。国内标准的缺失，让我们体会到标准的研制非常迫切，标准的建设也是迫在眉睫。

我们从专利局得到信息，全球知识产权专利大约25000多件，其中美国占了6600件，日本5400件，中国只有3542件。我们只有美国的一半，日本的三分之二。在中国内地来说，广东省专利申请量在全国是排第一位的，这是国内的基本情况。

在发明专利方面，国内的量和国外来到国内申请的量，最明显的让人吃惊的数据，国外来华申请的PCT发明专利有514件，而我们中国自己本身的只有1项的失效发明专利申请。国外的实审中发明专利是514项，可见专利方面我们同样面临很多问题。

ISO180000-6这个标准里面有344个专利，中国占了0个，其中国外在中国申请的专利有27个。国内发明专利和PCT发明专利方面，我们明显处于劣势。国外来华申请有效专利权数量较多，已经在中国开始专利布局。

我想举一个例子说明这个问题，早几年大家可以听到国内的数字电视，当时国内有两派在争，一个是以清华大学为首的北边的一派，一个是以上海交大的南派，两派都各自拥有一定的知识产权。国家究竟要以谁的技术为核心来制定我们自己的数字电视基准呢?两派在打、在斗、在争，与此同时，韩国三星悄悄在两派核心专利周围做了专利布局。等这两派打的不亦乐乎，猛然回头的时候才发现我们的核心专利已经被别人包围了，我们没有生产的余地了，结果这件事情最后不了了之了。大家后面还听到关于我们自己数字电视的消息吗?没有了。不单是我们这方面接受了教训，同时日本索尼这样一个家电巨头，他现在要回过头来给三星支付平板显示方面的专利费用，所以专利布局和反布局是多么重要的事情。我们的产业即将蓬勃发展的初期，如果不重视这个问题，没准热闹一阵子之后可能会踩进一个陷阱里面。

除了专利本身布局之外，标准中的知识产权也是非常令人头痛的问题。标准中的专利布局使我们面对国外的核心标准的时候非常被动，这是我们大规模发展过程中遇到的问题，这个问题也是我们必须要跨越的，只有这样才能放心的发展一个产业。(责任编辑：admin)