门禁一卡通在“禁”与“通”间寻求平衡(2)

稳定可靠是门禁一卡通系统首要需求

门禁一卡通作为安防系统的重要组成部分，由于涉及到身份识别以及消费管理，系统的安全性永远是放在第一位。

丽泽智能的郑平表示，首先要保证前端设备的安全性，主要指卡片和读卡器，建议使用安全性更高的CPU卡和读卡器，因为CPU卡的加密功能远远强于之前普遍使用的Mifare 1卡。但真正应用起来，可具体问题具体分析，从成本上考虑，目前Mifare 1卡和读卡器在门禁一卡通系统中应用最为广泛，而且由于去年的“破解门”事件，Mifare 1卡厂家也升级了加密程度，基本能满足常规用户的需求，对加密需求较高的用户建议使用CPU卡类门禁一卡通，目前用户对门禁一卡通系统的中，产品质量稳定可靠是第一需求，其次还包括：功能要订制化，符合该客户的具体需求；集成化程度要高，软件数据库统一、发卡和注销统一、子系统传输方式统一以及使用简便，人机界面友好等方面。

标准不统一，一卡通难通

标准的滞后一直困扰着门禁系统的开放性，影响各子系统的接口协议以及通过接口所能实现的功能。主要表现在：

首先，卡片和读卡器之间的格式多样，常见的有EM、Mifare 1等，各种格式的卡相互不兼容，需要对应配置。详见下表：

其次，读卡器与门禁控制器之间的传输信号又有多种方式，主要有唯根(Wiegand)、RS485、ABA(Megnetic)、RS232等。其中唯根(Wiegand)常用的又分为Wiegand26、Wiegand32、Wiegand34等。

再者，门禁控制器与电脑上位机软件之间的通讯方式，有RS485、RS232、TCP/IP等几种，虽然目前的趋势是TCP/IP，但也没有形成统一的标准。

此外，门禁一卡通各子系统之间也缺乏统一的标准，不像BAS系统有行业标准的OPC等协议，所以做起系统集成来会耗费更多的人力物力。

广州市瑞立德信息系统有限公司副总经理莫明锋表示，尽管CPU卡取代Mifare1卡是必然的趋势，为了能够在市场中继续生存发展，一卡通产品供应商应尽快选定一个卡片标准，着手开发CPU卡产品和应用，跟进CPU卡的发展应用。

随着一卡通的日渐深入人心，对于那些只提供某个子系统的专业厂商而言，即便针对某类CPU卡开发了该子系统的新产品，由于CPU卡的标准众多，如不能提供一卡通的其它子系统，其目标市场必然会缩小。因此，提供全面的一卡通应用应列入安防类一卡通供应商的市场计划中。

此外，由于一卡通解决方案横跨安全防范以及内部管理两大领域，其管理软件平台接入ERP或办公自动化系统应是未来的必然趋势，因此，对于一卡通解决方案提供商或相关子系统供应商来说，应着眼于改善系统的开放性，力求丰富各子系统的接口协议以及通过接口所能实现的功能，以便于系统集成商或ERP软件提供商开发针对建设单位的应用平台。