别让杯具再重现写在物联网时代曙光之际

11月29日，长虹联合住建部在北京发布了《2011年度中国城市居民e家生活指数研究报告》，公布了我国首个智慧家庭发展情况的评价标准——e家生活指数：2011年度中国城市居民e家(智能家居)生活指数研究结果为34.04分。

工信部官员在发布会上指出：“国家制订健全物联网行业标准，还需要一段路要走。

在前些天刚刚结束的第十三届中国国际高新技术成果交易会上，整个展会的重要主题之一就是“物联网”，而笔者参观会场的时候，随处可见的也是“物联网”、“云计算”等字样。

“物联网”——一个最近频频见诸报端的词语。用物联网的叫法，或许很多人不能理解。而说到“智能家居”，恐怕很多人就能大概理解是个什么意思了。相比欧美已经拥有较为稳定系统的发展，国内在这一块市场显然还处于比较空白的阶段。

标准化是推广发展之根本

标准智能家居，在物联网涉及的方方面面，明确的标准一直是行业的短板和企业规模化过程中迫切要解决的问题。工信部电子信息司处长梁峰表示：“企业规模发展和产能释放需要好的标准体系，制订健全标准还需要一段路，如何落地也是一个问题。在标准中实践，实践指导标准，是长远的路。”

但是，标准问题的制定固然是个科学全面、庞大而繁杂的工程，更大问题在于标准的统一。

还记得2002年后的数年，以东芝为核心的HDVD和以索尼为首的蓝光联盟为了次世代的光存储格式而闹得不可开交，而此时，被DVD昂贵的专利费受制多年的国内企业，大打“自主创新”牌，酝酿推出了国内自己的大容量光存储格式。结果一时间出现了多个某某企业联合某某部门推出的光盘格式，EVD、HVD、HDV等等格式先后冒出来，每个标准的背后，都有一个甚至数个企业。

可惜的是，这种群雄纷争的局面没能改变DVD时代的困局。如今的次世代光存储依旧是外来的蓝光一统天下。

面对当前蓄势待发的“物联网”，制定标准、制定相关传输和连接的协议等议程必将需要先行于产品市场的发展，摒弃成见和利益的纷争，成立跨越于企业本身之外的联合组开发组织并独立运作，才有希望不会出现多头标准的局面。多个标准的争夺、利益的争抢，迟迟不能统一的市场只会给外来者机会。