一场工业自动化的无线网络战争

企业可以选择安装各种各样的工业网络。他们不仅选择符合现在可用的，还会考虑是否符合新兴的标准。有一个战略性的迈进是非常重要的。

网络一直都在延伸，不仅在办公室和商业环境中，也在工厂,制造工艺，以及整个企业中。由于有太多的选择使的很难做决定。一些最终用户干脆就听从供应商的意见。但是这种方法，可能会限制企业不同部门之间产品的性能和互操作性。

现场总线战争

在工业自动化业务中，过去现场总线战争导致了各个阶层的用户基于物理距离，运行速度，实时功能和其他特殊要求的不同应用标准。

现今主要的IEC标准工业网络包括: Profibus/Profinet、 Foundation Fieldbus、ControlNet、MODbus、HART等其它总几计15种，其中许多只是在欧洲地区得到认可。

为寻求吸引更广泛的使用，以及与众多供应商产品之间的兼容性，大多数专用网络已经形成“开放式”的标准。随着标准在不同的工业环境中出现，大多数主要的自动化公司都宣称支持所有的主要标准，为他们的客户，最终用户提供产品的兼容性。但是，市场冲突依然在提供解决方案的主要供应商和提供现场仪表的独立制造商之间上演。当然，每个供应商都支持他们自己的专利性产品。

有两种方法用于现场设备的集成, 电子设备描述语言（EDDL）和现场设备工具/设备类型管理器（FDT / DTM）技术。支持FDT / DTM并不意味着就拒绝EDDL，因为EDDL文件和DTMs一起工作也提供所需的系统功能。但是这种技术和营销的优势仍需要继续研究。

在我看来，EDDL和FDT / DTM之间的差异不是技术，而主要是那些想保持领导地位的大公司，他们不允许其他人通过技术“后门”来参与。关于两个标准的简单描述的讨论依然在继续，细微之处的冲突，除了“混沌”，无法做其它的解释。所以现场总线战争仍在延续着。

无线网络

因为工业自动化业务中无线网络预计将产生明显的增长，所以过去几年工业无线已成为一个主要标准。无线网络在工厂和加工工厂的重要性就如同互联网在商业环境中的重要性。正如互联网让访问数字信息无处不在，传感器和执行器网络将提供实时的广阔阵列，远程测量，控制和与物理世界的互动。

工业网络将很快就能成为标准厂房和办公WiFi，WiMAX和宽带IT网络的集成。主流的网络“大猩猩”思科，正在将IT和自动化世界高速的融合在一起，并已进入工业自动化领域，希望从厂房和工厂扩大其覆盖面。

需要记住的是，尽管过程自动化专业主要专注于在传统现场设备的无线功能版本的好处，在工业自动化应用中无线技术的潜在应用范围是相当广泛和更深入的。有大量的测量和控制应用可以使用通用性的无线，这将有助于市场大幅增长。

无线战争

无线标准持续不断的纠纷和延迟只是一个营销伎俩，目的是通过支持大型自动化公司市场策略的细分化获得市场份额。

艾默生以及其它公司主要专注于现场设备的无线标准。而霍尼韦尔和另外一些公司希望标准针对于更广泛的线性测量和控制产品、整个加工工厂、以及要求具有广泛的装置和系统的无线通讯。

在2007年，WirelessHART被宣布是第一个专门为过程测量和控制现场仪表而设计的开放式无线通信标准。这个规范是通过自动化行业内几家大公司的共同努力而产生的。

自愈网状网络的概念是基于Dust Networks的WSN（无线传感器网络），并且它的TSMP（时间同步网协议）是WirelessHART标准的基本构建块。基于HART现场设备的供应商能够迅速开发兼容的版本与无线，对广泛部署的硬连接HART设备做了无线更新 。这是一个巨大的市场。

然而霍尼韦尔和其他公司都抗议：行业需要等待尚未成型ISA - 100标准，该标准正在制定以便支持多种协议，例如HART、Profibus、CIP和Foundation Fieldbus，而不仅仅是WirelessHART。

在第一次冲突后，ISA和HART成立一个联合技术委员会，以评估的WirelessHART技术符合ISA目标的程度，以及是否可以纳入到现在被称为“标准的ISA—100家族中”。在2008年中期， ISA / HART合作推出的半年多后，委员会和副委员会共计51个成员仍没有达成任何协议。因此，“无线战争”一拖再拖。

这看起来非常像发生什么事情，几乎是在二十年前，几个互不兼容的协议纳入IEC标准最终解决“现场总线的纠纷”。约有15种不同的工业网络协议最终被批准为“标准”。毫无疑问，“无线战争”最终也会以类似的方式解决。(责任编辑：admin)