RFID技术应用市场诱人但局限性仍明显

射频识别即RFID技术，又称电子标签、无线射频识别，是一种通信技术，可通过无线电讯号识别特定目标并读写相关数据，而无需识别系统与特定目标之间建立机械或光学接触。广泛应用到军队、监狱、煤矿、医院、交通。但是RFID的局限性仍十分突出。

核心需求：如果你买个手机不能打电话，那么手机的其它功能就没有意义，通话是手机的核心需求。我们需要思考，什么产品离开了RFID，就没有了意义，这个就是RFID的核心需求。

传感器定位：如果RFID的核心应用是传感，那么就必须能持续可靠的采集和上传各种测量数据，也就是说RFID是配角，传感器是主角，但是又必须说明没有配角主角就没法演戏；如果RFID的核心是定位，那么人、车、物定位的意义是什么，需要我们再次认真思考。我们甚至可以把它扩展为空间定位技术层面去探讨，从这个角度可以探讨GPS的不足，RFID究竟又扮演了什么角色。或许这个问题很复杂，看不清楚。那么我们再简化一下好了，在什么的空间里，具有什么样的定位精度，分别应用到什么地方，为什么会是这样的，，答案在每个人的心里，但显然是不同的。

成本：条码的架构简单，成本低，很好的解决了“少量信息的计算机读取、识别”问题。由于RFID在成本上无法低于条码，所以我们一直在说RFID成本高，这听起来很滑稽。我们在深入的探讨几个问题好了：无源RFID的出路是提供比条码提供更多的信息，还是提供象小额支付和身份证这样的典型应用？有源RFID读取距离远、本身带电源，它区别于无源是定位，还是传感？这些问题才是关系到成本的根本问题，因为作为应用技术，作为一个产业，作为一项服务，成本一定是个“负”值，也就是投入要比产出低就好了，而不要讨论价格本身的高低！

标准：我们一直在谈标准，但是建立标准的意义是什么，值得我们思考。另外我们究竟需要不需要广泛的标准：这个问题可以分解成，在什么条件下不得不需要，在什么条件下可暂时不要。

行业应用的完整性：行业应用不是硬件层，而是结合网络层、应用层组成一个整体。在RFID的应用整体中，我们无论谈硬件还是软件都是局限的，因为毕竟我们没有把一件事情做完整，这个就是局限。完整包含着数据安全、网络协议、各种接口、应用扩展等等一揽子的事情，我们可能一开始思考问题的出发点就错了，“只在此山中，云深不知处”或者讲一些“横看成岭侧成峰”的故事，殊不知“庐山”已经被搞的面目全非。

商业模式：换句话说，谁来买单，为什么？这是最简单，却最难找到答案的部分。很多人在说是各种利益关系的整合、有些人在说人脉和关系、还有人说政府推动，这些都对。但谈商业模式的前提是什么，却很少有人能告诉我们答案。