以切实的行动推动产业的发展(2)

因此，这是一个非常好的现象，说明更多的厂商真正开始考虑客户利益了。现在优比科站出来了，希望通过自身的行动来呼吁更多的行业厂商站出来，协力为客户多争取一点利益空间，为加快产业的推广多加一把柴火。

记者：关于这集体降价活动，行业人士都在热切关注，也分析背后是否标签芯片生产企业及其它产业链上游企业的参与，那么真实情况如何？

黄董：单单做标签封装的企业一般是不大会主动提出降价的，主要是因为其赢利点较少。如果有标签封装企业提出降价，必然会有标签芯片厂商，甚至是天线厂商给予支持。

由于优比科能独立完成天线制造，芯片封装和标签封装这些产业环节，因此相比标签封装厂商而言，我们具备更多的对标签价格进行调整的主动权。

记者：据近期我们和行业人士讨论的结果来看，多数人士对降价持褒奖态度，但也有部分人士认为会损害部分企业的利益或对行业产生不利影响。对此，你的观点是什么？

黄董：一直以来，大家都在说RFID技术应用成本高成为了阻碍了行业发展的主要因素，在我看来RFID技术应用的成本在很大程度上指的是RFID电子标签的成本。虽然读写器等配套设备单品价值高，但对于终端客户来讲仅是少次或单次消费，甚至短期的应用还可以通过租赁的方式来实现，而RFID电子标签才是长期的持续的需求产品。RFID技术为大家带来了一个巨大的不可预估的需求市场，上量的标签需求使得客户对其采购价格极为敏感；虽然标签的成本问题在2005年沃尔玛提出5美分美金的需求之后被推向了风口浪尖，然而这么多年过去了，市面的电子标签价格依然高居不下。其主要原因是之前RFID电子标签这个产业环节过为冗长，一张RFID电子标签往往需要RFID天线制造商，芯片供应商，芯片封装厂商，标签覆合厂商等来协助完成，导致了产品的成本，质量，交期，服务上的衔接无法达到一个满意的水准。客户花了高额的代价使用了标签，可一旦出现问题，如何提供持续性的服务？目前看来，一旦终端出现问题，上游厂商之间互相推诿责任的现象居多。

此次降价，必然会损害一些厂商的部分利益，因此也会招致一些非议。但对行业来讲，这是项有利无弊的举措。只有上游厂商主动做出牺牲，在保证高品质的基础上，提供低价格的产品才能让客户有更多的机会接触和使用RFID技术。

记者：Inlay的降价究竟对行业的促进作用有多大，它未来还有多大的降价空间？

黄董：目前INLAY的降价对于整个行业有着积极地促进作用是毋庸置疑的，至于说影响到底有多大仍需一段时间的观察。谈及价格，目前的报价仅仅是对于一般项目而言，而对于上量的项目，我们还会有更加优惠的条件。优比科将结合自己强大的标签制造优势来持续地为大家优化耗材成本。

记者：标签集体降价是否预示着行业企业洗牌的开始？

黄董：任何行业的发展都会经历优胜劣汰的过程，在RFID市场真正起来之前，必然会有一些技术底子薄，无核心竞争力的企业被淘汰；但现在就下判断说“行业开始洗牌”还为时尚早。

在过去的几十年间，欧美市场的RFID产业已经出现过洗牌和变革，现在看来，能长久存于市场的确实是那些真正有技术实力的，有生命力的企业。

最后，希望各环节行业厂商，行业平台以及像物联传媒这样的媒体平台同心一致，共同迎接RFID行业百花齐放，共襄盛举的春天！