张琪：统一标准整合资源 推动物联网产业发展(2)

张琪：中国的物联网发展尚处初创阶段，无论是国标的自主制定，还是核心技术产品的研发和产业化，以及规模化应用示范等都还处于起步阶段，有大量的工作等待我们去做。包括我国物联网的规划研究与制定，抢占标准的制高点工作，核心技术产品的攻关，典型示范应用的确立和组织实施，以及社会环境绿色生态建设，产业与应用政策的出台和行动纲要、措施等，都急待政府层面的组织、推动和扶持。物联网在我国的市场潜力是相当大的，单是RFID去年就达到了85亿元的市场销售，今年保守估计也会达到120亿，增长幅度将达38.3%。

标准的缺失与核心技术产品的产业化配套能力仍是制约我国物联网大规模应用的一个问题。虽然目前电子标签、传感器网络等多种与物联网相关的信息技术标准化工作组已经开始工作，但相对于应用的需求仍显滞后。特别缺失统筹规划和组织，支持的力度也不够。此外要力戒一轰而起和各自为政，避免低水平的重复开发。我们强调信息化工程必须坚持标准先行，今后才能实现互联互通，做到信息共享和服务共享。否则采用的标准各异，造成不同领域、不同行业和地方各成体系，今后再想统一就太难了！分散发展，会造成系统建成后存在大量的改造问题，不仅浪费财力、物力，也会严重制约我国物联网产业与应用的规模化发展。

关于物联网标准的问题，有业内人士认为，不宜采用“大而全”、“全球统一标准”的思路，对此您怎么看？对于最近即将成立的物联网标准联合工作组我们十分关注，请您介绍一下这个工作组成立的目的及意义。

张琪：在经济全球化的背景下，“技术专利化，专利标准化，标准国际化”已成为市场竞争的重要特征，发达国家往往通过控制国际标准的制定来抢占发展的制高点。因此，为加快物联网在中国的发展，同时避免受制于发达国家的技术壁垒，我们必须要加快制定我国的自主标准，比如RFID标准、传感器网络标准、物品编码标准、移动支付标准等等。我认为物联网标准的制定应坚持自主创新与开放兼容相结合的战略。首先必须有自主的国标，不受控于任何一个国家；其次要坚持开放与兼容，实现互通与共享，两者不可偏废。如果政出多门、标准各异，各应用示范彼此之间不具有互通及互操作性，只能局限在小范围内应用，又如何实现真正的“人人相联，物物相通”？标准的统一是有必要的，但也不是绝对的，因为不同国家的闭环应用项目就没必要全球统一，也要考虑到信息安全因素。

物联网标准涉及方方面面，绝非任何一个标准化工作组能包打天下的，因此需要创新标准化工作模式，各专业标准工作组之间加强沟通与合作。急需进行标准资源的整合，借鉴和发扬金卡工程17年来在跨部门、跨地区间进行的相互配合与组织协调共同推进的团队精神。在政府有关主管部门的领导和指导下，各相关标准化工作组联合起来，建立协调与服务的长效机制。目前在物联网技术领域，国内已成立或正在筹备成立的相关标准工作组仅专注于各自的技术领域，标准制定过程各自独立进行，相互之间缺乏沟通和协调。为此，由工信部电子标签标准工作组、全国信标委传感器网络标准工作组、全国智标委等16家相关标准化组织，自愿联合，共同组成“中国物联网标准联合工作组”，紧紧围绕物联网产业与应用发展需求，协调一致、整合资源，共同开展物联网技术的研究，加快制定符合我国发展需求的物联网国家标准，推进我国物联网国家标准体系的建设，大家分工合作进行国标的制修定，同时积极参与相关国际标准的制定，以抢占制高点、掌握发展的主动权。

联合工作组的成立，将充分整合物联网相关标准化资源，协调物联网的整体标准化工作，更好地服务于国家物联网产业协调发展大局，满足国家信息产业总体发展战略要求，适应物联网以应用为驱动、以需求为牵引的多种技术紧密融合的特殊需要，同时为政府部门的物联网产业发展决策提供全面的技术和标准化服务支撑。(责任编辑：admin)