物联网本质与标准的思考及新物联网框架探讨(2)

三、“物联网”的核心是编码标准和信息安全　　

物联网的灵魂是物品身份识别，通过物品编码为物品分配一个能够上网进行信息交换和处理的标识。物联网标准最核心关键除了硬件技术，而更关键的是编码标准、网络资源IP地址、网络架构、信息流向和信息安全。

如果我国没有自己的物联网标准和编码资源，网络资源IP地址，在物联网上又会形成核心技术受制于人的局面：

1、所有中国企业必须向国外机构申请注册，领取管理代码，事实上接受另一个不同的国外管理手段；

2、我国工业生产、商品流通、物流、居民生活保障等体系的运作和信息处理处于外国解析体系控制之下；

3、由于编码采用国外物联网的标准，所以注册、编码分发、主服务器及数据库在国外，所有企业注册及物品上网信息必然流向外国，造成我国经济、物流、商品流通信息完全外泄并被外国掌握；

4、物联网标准、编码版权、主服务器和数据库法律定位在外国，接受外国法律体系的约束和管辖，一旦发生纠纷，中国无司法管辖权；

5、物联网的基础是互联网，互联网核心技术、资源及管理也都是国外控制；

6、在互联网的信息安全及网络空间安全不能够保障情况下，在物联网和电子标签的信息安全（特别是无线识别）没有得到解决情况下，无处不在的物联网和电子标签形成无处不在的危险。

物联网的标准涉及感知、身份识别、信息传输、应用和安全等多个领域。物联网标准制定应该紧扣核心的感知、身份识别、信息传输和信息安全。由于物联网的应用面广泛和普遍，仅仅关注和讨论物联网应用层的标准制定，则是拣了芝麻丢了西瓜。 

四、正确分析对待国际标准

标准是利益的博弈，又是立国之本。中国物联网标准必须适合国情又能与国际接轨。因此，在国际还没有统一的物联网标准情况下，如何对待已经以企业为主或由某一个国家标准组织事实形成的“国际”电子标签标准，是必须面对的首要课题。

1、国外专家对国际标准总体现状的看法　　

世界知名标准化专家美国Sun Microsystems公司首席标准官Mr.Carl Cargill先生08年1月16日在北京发表《全球信息与通讯产业标准化发展方向中国的机遇》报告，对现行的国际标准做了剖析：

（1）、目前世界上国际标准组织按照公正的程序产生标准：ISO/IEC JTC1（国际标准化组织/国际电工委员会的第一联合技术委员会） ；IEC（国际电工委员会） ；ITU（国际电信联盟）；

（2）、有核心企业（大型跨国公司）控制的标准

（3）、超级企业形成的既定事实标准（如微软Windows、intel公司芯片）

（4）、美国控制的国际互联网标准（Internet）

今天，高科技领域的技术标准已经开始严重偏向私人利益，国际标准为主要美、欧、日等跨国公司控制。

当今的市场环境与中国的利益不一致，发达七国有过多标准组织是中国的竞争对手。中国是世界上最大的消费市场，为什么却要在供应端开展竞争，中国为全世界供应了大量产品，为什么不能提供标准、标准化组织及标准的理念？中国为什么从国外输入标准和技术？

中国有能力改变世界，应该创造自己的游戏规则，应出口标准。

外国专家的分析评价、质疑和中肯建议让我们汗颜。我们应当反省过去习惯遵从和引进国外标准，在技术上俯首称臣的局面。对待国际标准要有清醒的认识，不能盲目引进。中国人应该也必须由引进标准到创造标准，出口标准，主动争取国际标准的制高点和话语权，体现国家利益。
    (责任编辑：admin)