互联网巨头们真能成为电影业的“主控”?
犹记得2015年的时候,各大互联网公司不满足于在电影市场中占据的渠道宣发到参与投资的桎梏,纷纷成立影业公司,“互联网+电影”似乎可以在票房大爆发的时代中攻城略地,不仅成为电影产业的金主,更要成为“核心”玩家……
时过境迁,读娱君认为,虽然互联网的资金和渠道在电影产业越来越重要,在整个电影产业链中更是成为和房地产野蛮们一样、发言最大的玩家之一,但就如同小米影业的负责人说的那样,电影产业的盘子太小了,所以互联网巨头们试图成为电影“主控”的远景可能越来越不靠谱,但对于互联网巨头们来说,中国电影品质水化并不影响他们赚钱,毕竟,这是做生意嘛!
小米影业败走并非孤立
网络大佬们的电影主控项目的失利比比皆是
小米2016年宣布成立子公司小米影业。据悉,近日成立不到一年的小米影业已宣发部门解散,且不打算涉足影视制作,小米影业的掌舵人黎万强也证实了该消息,并称小米影业目前是一个十余人左右的部门。由此可见,从最初的小米子公司缩水为如今十余人的“部门”,小米影业正急踩刹车。此外,对于此次解散宣发部门而涉及的相关人员,则有两种选择,即调岗或离职,允许转岗,没有补偿,离职期限宽松。值得注意的是,该消息还表示,小米影业的制作部门更是早已停止运行。消息一出,引发很多对于“互联网+”电影的思考。
读娱君觉得,中国电影市场也是蛮神奇的,在票房高涨的14年、15年和16年上半年,所有参与者似乎都是“欣欣向荣”;但票房增长没有达到600亿后,所有的玩家们似乎都带着忐忑,并且随之暴露很多问题。
互联网势力加持下的票补和宣发似乎不那么灵光了,粉丝电影也是时灵时不灵,资本市场对于影视概念的认可度在降低,传统电影巨头们在院线渠道面前话语权降低。言而总之,在票房高涨资本狂飙的时候,没人会真的思考问题,只有降温的时候,行业反思才会出现;但谁也说不清楚,反思是会带给中国电影“质”的飞跃,还是给来自互联网的势力思考电影这桩生意到底是不是个好生意。
回到小米影业的话题,不论是主动调整还是被动裁员,都可以看出小米这家公司对于电影产业的认知目前是明确的:电影是其整个内容布局的一部分,是给用户“看”的,对于电影产业,曾经的“冲动”是错误的,所以才会出现调整。
和小米影业一样,包括BAT在内的互联网公司的内容布局在过往几年已经不在是新闻,但借小米影业败走这个节点回顾来看,虽然互联网势力从整体上改造电影市场已经十分成功,但仅就“电影”本身而言,其实互联网的魅力可能没有想象中的那么大。
作为互联网势力入侵电影内容的排头兵,乐视影业和合一影业算是相对成功的。
乐视影业起步最早,也是最早涉足主控(制作和发型)的互联网影业公司,《小时代》系列、《长城》等虽然争议颇多,但从票房和主控项目来看,乐视影业都算的上是一家主流的影业公司。(责任编辑:方向)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。