大同市长回应古城复建争议:保护而非造假古董
河南开封投资千亿“再造汴京”,湖南凤凰古城拟投资55亿另建古城,备受争议的古城复建计划一再出现。在一系列复建古城的案例中,最为著名的当属山西大同。今年年底,大同古城城墙即将合拢。大同市市长耿彦波在日前接受中新网专访时表示,近日网上对大同古城的质疑大多是空穴来风,“大同古城复建工程,是名城保护的范畴,并非造假古董”。
大同是首批24座国家历史文化名城之一,有着2300余年的建城史。这座因煤而兴的城市曾在计划经济时代辉煌一时,近20年来却日渐式微,甚至被法国一位专家评价为“世界上最丑陋的城市”。
2008年初,新任市长耿彦波力主“古城恢复性保护工程”,豪言在5年内全面完成四面城墙及瓮城的修复。自工程开始以来,社会上的争议就没有停止过。著名考古学家杭侃就曾明确表示,不赞成大同这种复建,复建只是造了许多假古董,而且会对地下文物古迹造成破坏。还有评论称,为复古迁出城市居民,改变市民现有生活,难免有舍本逐末之嫌。
对此,耿彦波对中新网记者说,没有调查就没有发言权,反对者对于事件本身缺乏理论分析和本体分析。耿彦波表示,欢迎大家到大同走一走,看一看真实情况。
耿彦波告诉记者,在看到近日开封投资千亿“再造汴京”的新闻之后,他特意了解了一下开封的情况,认为大同和开封是完全不同的。耿彦波强调,大同古城复建工程,是历史文化名城保护,而非文化造假。首先,大同古城投资百亿的数字是不准确的。其次,大同古城城墙毁于80年代,大部分夯土还在,部分城砖还在,还从社会上收集回来一部分城砖。大同古城的修复计划遵循的原则是“回原”,即原形制,原结构,原工艺,原材料,修旧如旧。
事实上,在耿彦波任大同市市长之前,大同古城的改造计划已经提上日程。此前曾有省领导到大同检查时指出,大同城里的平房、棚户区条件太差,没上下水,没煤气,为何不能改造?当时的计划是旧城改造。耿彦波到任后,将原计划的方向改变为历史文化名城保护。
耿彦波介绍说,大同古城首先是对重点文物进行重点保护,最大限度保留华严寺、善化寺、法华寺、文庙、关帝庙、纯阳宫等珍贵遗址。第二是对历史文化名城进行整体保护,把北至操场城街、南至北都街、东至御河西路、西至魏都大道,面积约4.8平方公里的区域全部划定为保护区域,并对这些建筑群保护范围内的破坏性建设全部拆除,绝不含糊。
此前耿彦波曾公开期许,大同未来旅游人数瞄准300万目标。当记者再次问到这个问题时,耿彦波表示,最重要的并非游客,而是文化遗产的保护。“大同古城是一个持续的文化保护过程,即使修复工作完成,保护工作仍在继续”,耿彦波说。
(责任编辑:admin)- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。