评故宫限制专家私自鉴定文物:单位信誉不容透支
联系到近两年收藏界的种种乱象,故宫博物院此举很有些“面对乱象,以正视听”的味道。
故宫博物院日前发表声明,针对近年来该院相关人员不断参与社会文物鉴定等活动的情况作出规定:今后凡该院在职、离退休人员再参加上述活动时,应获得故宫博物院的书面授权,否则属个人行为,后果由本人承担,故宫对此不承担责任。此声明一经发出,便得到有关专家的肯定,如收藏专家马未都就认为:故宫的声明“表明了一个很好的态度”。
面对乱象以正视听
联系到近两年收藏界的种种乱象,故宫博物院此举很有些“面对乱象,以正视听”的味道。它一方面告知社会:某些鉴定者在参加社会上相关鉴定活动时,即使真的具有故宫专家的身份,如没有故宫的书面授权,其言辞和鉴定也不能代表故宫的立场,这样,就把某些专家的个人行为与故宫的官方态度截然分开,不致令公众产生错觉;另一方面,则体现出故宫作为国家一级文物收藏单位,对本单位声誉的重视以及对相关人员在参加类似活动时的一个约束和提醒,其初衷和做法都值得肯定。
不过对很多收藏者来说,“故宫专家”的确是个金字招牌,乃至被许多人所笃信。不幸的是,近两年连续发生的两起“天价赝品”鉴定事件,竟都和故宫的某些专家有关。这也提醒广大收藏爱好者:对所谓专家也不能盲目听信。
单位信誉不容透支
然而说到收藏,专家毕竟还是权威,只是近年来有些专家在业务上“不专”的同时,心眼似乎也被日渐浮躁的社会与私欲弄得过于“活泛”了。从这个层面,故宫博物院的一纸声明固然有其不可否认的积极作用,但对个别不自觉或甚至根本无视职业道德的人,能有多大的约束力,我还真有些担心。事实上,单是故宫专家这件“马甲”,其实也是一笔无形资产,在某种意义上,它也和故宫也紧密相连。试想:那几个参与上述两件赝品鉴定的专家,哪个不是顶着故宫的“字号”才得到公众的认可?
还是马未都先生说得好:公职人员要为所在单位的信誉负责,不能透支单位信誉。如此,呼吁公职鉴定人员加强道德自律是一个方面;而如何在制度设计上,制定出针对这种对单位信誉任意透支的处罚措施,才是故宫等相关单位应予考虑的当务之急。
(责任编辑:admin)- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。