北京人民的选择题，歌华有线还是联通IPTV？
春节之前，关于北京IPTV是否放号在业界引出争议。春节之后，从联通客服处就得到确认，该业务已经可以办理，业务名称为“沃•家庭TV版”，是与光纤宽带捆绑的。据流媒体网了解，套餐分20M、30M两档，20M套餐是10M上网+10M专网IPTV宽带，上网包月不限时，每月送300分钟本地通话，价格198元；30M套餐是20M上网+10M专网IPTV宽带，其他相同，价格218元。另有一次性IPTV基本包费用600元。
在此之前，电视机一直是歌华有线的专有物，而现在，当歌华有线撞上了北京联通IPTV，两者将擦出怎样的火花？站在岔路口，用户将何去何从？微博上，面对“歌华有线和北京联通IPTV你选谁”的选择题上，大家都发表了不同的意见。小编将其中一些观点汇总如下：
张玮sarftdotnet：我选择歌华，开机互动界面最近半年进步有目共睹，回看节目更新和分类做得不错，值得鼓励。
张磊：歌华有线 1.高清频道多；2.播放流畅，无缓冲；3.所有卫视和付费频道都有；4.以上所有频道月费只有18元；5.在其它房间开通服务不再收新的月费。欢迎补充。
南皮老殷：付费频道发展不起来，只能在功能上揩用户的油，都是盈利压力惹的祸。
杨宝义joseph：歌华机顶盒的技术水平远远超出其他有线公司，况且已经发放将近350万台，想撼动他恐怕太难。歌华也在反击，我不看好北京联通IPTV。两个放在一起比比，立见高下。歌华是我老东家，北京联通也是。我觉得我讲的公平。但是有一点歌华的营销水平比北京联通差的就太远了。
真刘坤：客户永远是最实际的，哪个便宜，方便，好用就用哪个。
有良心和良知的人：有线电视网的计算单位从来没有“兆”，而是“G”，有线在最差的条件下，入户带宽是在2G以上！你之所以感觉不到，是因为有线必须做广播，如果大家都没有广播，全部点播，电信至少需要5G以上的入户才能与有线PK，因为在256QAM调制下，有线是4.9G入户！ 我也认为目前有线比IPTV强，但不赞同5个光纤独立入户才能与有线pk的观点，先不说现在的10Gpon，就是目前千兆光纤入户那也是实打实的带宽，而有线的4G带宽还是理论上的，何况有线的若干个频点还受到外部强干扰，线缆接头屏蔽质量稍不过关就受影响，而光纤的理论带宽还远远大于10G。
展视陈森：在目前的带宽下，网络电视确实无法替代有线电视，有线电视每个频点38bps的带宽，确实是目前网络望尘莫及的。但是被取代是一个趋势。今年广电一号文件，已经鼓励发展网络电视。目前只是受制于硬件设施，但是谁又知道将来会怎么样呢！几年前没人想到我们现在都光宽带了！(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号