春晚不仅“节俭办”还要“节制办”

这边，央视和各卫视春晚正要如火如荼地展开，那边，广电总局兜头就来了一盆凉水。近日，广电总局下发了《关于节俭安全办节目的通知》，要求节俭办春晚，“不讲排场、比阔气、拼明星，不要一味追求舞美灯光炫目、服饰道具奢华，削减不必要项目，压缩不必要开支”。各大卫视纷纷回应：我们都很省。

在全国劲刮遏制奢侈浪费之风中，春晚讲排场、比阔气、拼明星，确实显得十分突兀。而用钱堆出来的春晚，带来的只是快餐化、同质化消费，是一种不折不扣的浪费。有人称，春晚从少到多、从节俭到奢侈，这是市场的选择。这样一种理解稍显简单，市场选择也未必都是对的。这就跟“舌尖上的浪费”一样，明知其浪费资源，明知其破窗效应，当然需要制止。

面对节俭办春晚的要求，各卫视都称自己“很省钱”。一个“举例说明”是，很多设备是租的，明星也没有想象中那么贵。即使这样，难道代表便宜吗？更何况，浪费包括的环节还很多。从卫视的回应来看，节俭办春晚，很难落到实处。这需要广电总局在发通知的基础上，进一步加大监督力度。

此外，还应该考虑，有没有必要办这么多的春晚？全国人大代表叶惠贤曾称：一个春节，光“上星”的晚会就有40多台，成本就要5个亿。正如有人所说，奢侈办春晚，很大程度上是受利益驱动。僧多粥少，为了抢得一碗粥，大家都在拼命烧钱。可以说，只要春晚还这么多，大家不节制办春晚，那么节俭办春晚就很难落到实处。

很多春晚其实就是一帮人自娱自乐，看起来排场很大、明星很多，但观众并不买账。相对于过去，现在大众过年选择多元化了，像过去那样，一家人围在电视机前看春晚的景况已经一去不复返。即使开着电视机，很多也就是要一个声音，以此来增加年味。也正是因为春晚的功能下降，同质化严重，现在取消春晚的呼声越来越高。

不节制办春晚，就很难节俭办春晚。春晚有存在的理由，但一拥而上，办这么多台春晚却没有任何理由。无论是遏制奢侈之风，还是适应多元化的时代需求，都应该节制办春晚，少办几台春晚。把办春晚的人力、物力、财力省下来，用在办特色节目上，就经济效益而言，也并不会差。