海外运营商“低头” 联通大降国际漫游费

紧随中国移动，中国联通也开始大幅下调国际漫游费。

昨天，中国联通宣布，从7月10日起下调美国、英国、法国以及港澳台等39个国家和地区的国际漫游资费，平均降幅47%，调整后，用户在美国、韩国和港台漫游拨打当地、拨打中国大陆和漫游地接听资费均为0.96元/分钟。

中国联通方面称，这已经是2009年以来第四次大幅下调国际漫游资费，每次降幅均超过50%，2012年，中国联通对出访较多的国家和地区的漫游资费进一步下降，其中，美国、新加坡、马来西亚、菲律宾、俄罗斯、印度尼西亚等地漫游语音资费降幅较大，最高达85%。

一周之前，中国移动刚刚宣布漫游资费下调，新增62个国家和地区推出国际及港澳台漫游1元/2元/3元区资费标准，从而将全球总共242个国家和地区都纳入1元/2元/3元区资费标准。

“中国运营商能大幅下调资费也是中国经济增长以及中国用户国外出访量大幅增加的结果，中国运营商的话语权明显增加。”在之前的中国移动发布会上，中国移动综合部副总经理葛颀表示。

为什么国际漫游资费如此千差万别？而且多年来一直居高不下？其中到底有多大的利润空间以及下调空间？

海外漫游资费需要运营商与海外运营商一家一家进行谈判，每一家的谈判周期大概为3个月，长的甚至达1年，而全球运营商大约有700家。

上述人士解释说，根据国际运营商的规则，国际漫游的定价权首先是用户拜访地的运营商，也就是说，运营商之间进行国际漫游资费的谈判，一般都是到访地的运营商报自己的来访价格，然后出访地的运营商“最高”在当地资费基础上加15%。

因此，中国手机用户的漫游价格无论是“贵”还是“便宜”，都不是由中国运营商来决定的，而是由到访地的运营商决定；同样的，外国用户到中国的手机漫游资费，是由中国运营商决定。

“在这样的国际漫游资费和结算模式下，用户感受到的国际漫游资费贵，原因是国际运营商向中国运营商的要价太高，如果中国运营商不答应，双方在结算价格上谈不拢，漫游就无法开展。”上述人士称。

“与国际漫游资费同样的道理，去话（从中国打往国外）比来话（从国外打往中国）贵，是因为国外运营商要价太高，中国运营商的成本也就很高。” 一位曾参与过中国移动早期与国外运营商谈判的人士告诉《第一财经日报》记者。(责任编辑：admin)