中国电信应明确4G发展思路

对话Strategy Analytics无线运营商战略高级分析师 杨光

中国4G规模商用临近，三大运营商纷纷表明态度。中国移动规划今年建设20.7万个TD-LTE基站，4G 先行一步。中国电信则在今年加速4G试验网建设进程，起步晚但进展迅速。

据悉，中国电信计划今年投资50亿元人民币，将4G试验网扩展到全国，并启动了4G设备招标工作。那么，从市场竞争和LTE网络建设看，中国电信到底面临哪些挑战？该如何解决和理清发展思路？

技术挑战主要来自频段

《通信世界》：4G 时代，中国电信面临紧迫的LTE竞争环境。在您看来，中国电信在4G方面的竞争面临哪些挑战？您认为中国电信应该如何对待3G和4G同时发展？

SA：技术上的挑战应该主要来自频段，目前看来中国电信可用的LTE频段可能主要在2.1GHz，这个频段的网络覆盖能力较之800MHz有较大差距，需要更多的站址，也就意味着更大的投资支出，对网络部署速度也会有较大影响。

另一方面，2.1GHz也算不上目前全球LTE部署的主流频段，终端支持方面可能也会稍有不足。LTE的网络部署、对LTE终端的补贴，以及LTE业务的全面推广，都需要大量的资金投入，由此产生的财务压力，应该也是中国电信需要面对的一种重要挑战。

从竞争角度，中国移动的TD-LTE以实验网的名义已经开始一定规模的部署，在网络覆盖方面会有一定的先机，而且中国移动的用户规模和财务状况都占绝对优势，所以中国电信面临的挑战应该非常大。

为了应对这些挑战，中国电信只有充分发挥LTE FDD强大的产业链优势，依托强壮的产业链，尽快部署和完善网络，并形成LTE用户规模。所以我们认为中国电信还是应该逐渐把业务重点转向LTE，推动3G用户转向LTE，同时利用LTE FDD的产业链优势，扩大高端用户市场。

未来要用800M资源部署LTE

《通信世界》：中国电信建设4G，面临网络覆盖难、站点资源紧张、多频段制式融合组网协调以及提高用户数据语音业务体验等方面挑战。中国电信该如何联合“弱势”的CDMA产业链？该如何应对上述挑战，迈向4G的成功？

SA：系统设备的产业链应该不存在很大问题，作为一个成熟运营商，2~3个系统设备供应商是较为合理的组合，过多的供货商反倒会造成较高的管理成本和互联互通问题。

网络覆盖的问题，我们认为中国电信在完成主要城市的LTE部署之后，可以设法利用部分800MHz频段部署LTE，为农村和中小城市提供广泛覆盖。在某些地区，这部分频谱应该还有空余，而且中国电信也可以通过推动EV-DO数据业务向LTE的迁移，释放一部分800MHz频谱。

若能利用800MHz频谱部署一个2x5MHz的LTE载波，则能有效的扩大LTE网络覆盖，降低全国覆盖的成本，进而可以利用跨频段的载波聚合技术，实现大覆盖和高带宽的结合。至于LTE语音业务，则需要通过运营商之间的合作来共同推动。

《通信世界》：越来越多的CDMA运营商放弃或停止新建cdma2000转投LTE FDD ，这是不看好CDMA终端芯片领域的发展，同时CDMA-LTE终端芯片也发展缓慢，对此您如何看？

SA：目前Qualcomm是最大的LTE芯片供货商，所以CDMA-LTE的终端芯片在现阶段应该不是很大问题。当然，未来随着更多芯片公司能够提供商用LTE芯片，CDMA模式可能会制约中国电信的终端产业链。也正是因此，我们才认为中国电信应该尽快推动CDMA向LTE的过渡，使LTE尽快完成全国覆盖，并能提供语音业务，之后就可以提供LTE单模终端，摆脱CDMA产业链的局限。

频谱稀缺 混合组网成必然

《通信世界》：LTE FDD是CDMA演进的合理选择，而如果选择TD-LTE，可能会形成通信市场和产业上一个十分弱小和孤立的特殊双模组合，可能面临互操作性技术困难的问题，成为特殊专有的技术和标准。在您看来，混合组网时期，中国电信该如何规划FDD LTE与TD-LTE协同发展？多模终端、网络该如何规划？

SA：确实有这个问题，TD-LTE+CDMA组合将比较特别，但也不一定完全孤立。美国Sprint可能也会出现类似情况，关键还在于TD-LTE的市场定位。我们认为中国电信应该根据自身市场需求，以及国际市场技术和产业链发展趋势，来制定自身的发展策略。

长远看，LTE FDD和TDD两种模式的融合发展，在频谱资源日益短缺的情况下，应该是运营商的必然选择。而短期内，是否有必要大力发展CDMA和TD-LTE这两个相对弱小的产业链的组合，则需要中国电信谨慎决策。尤其如果中国电信决定快速推动CDMA向LTE的过渡，发展这种组合的必要性就更存疑问。(责任编辑：韩杰)