中国移动支付的肥皂剧

如果末日不在2012年到来，中国移动支付将会有何种发展？

创造抑或适应新的业务场景？移动支付正呈现多元发展趋势，有卡与无卡，大额与小额乃至微支付，近场与远程，硬件与软件，在种种对立之中，各种技术如春之萌芽，破土而出。也许是移动支付的想象空间太大了，好像只需要如同面包屑般大小的地盘，如上等等均可成为快乐而肥硕的跳蚤。事实上，无论何种技术与运营模式，单一的场景服务能力，都无法于移动支付行业中生存。未来能活着看到移动支付行业日出的，是能融合以上技术与服务场景的企业。

历史总是重演，在中国移动支付发展史里，三国将再度重演，只是不知道谁是曹阿瞒。银行系、电信运营商系与第三方支付系，都看好自己的移动支付未来，银行系携渠道与用户之优势，一副“率土之滨”的地主样子，只是地主太多了，播的种不同，结的果也异，导致产量有限、规模不巨，区区收益不入法眼。电信运营商系倒是动手得早，好象移动支付是锅里的鸭子，这菜还没到案板上呢，就纠结起吃法了，多少年了，是创新多收益少，响声大规模小。看样子光赢在起步线上，也未见得能保持领先啊！第三方支付系是真正的江湖与丛林出身，光脚起家，穿鞋上岸，还修成了正果，自然不会放过移动支付，他们是反应最快的帮派，既有成为当家的理想，也有成为当家的潜质，但毕竟地盘是人家的，玩大了就不好说了。

手机浏览器、APP移动支付是“喻亮”之争的生死局？还是井水与河水的各不相犯？前者免却渠道之忧，后者专宠于一时，斗到底还是用户说了算，谁更安全与便捷，谁就是未来的王者。反正无论是浏览器还是APP，移动支付发展并不受制于任何一方。

Square的快速崛起，引发了新的一轮硬件潮，手机音频口的高度统一，使得插件式硬件移动支付的发展前景巨大，在美国Square们玩的是商家，到了中国变成了玩用户，问题是square应用场景的核心，是商家而非用户。在硬件的天下里，用户庞大的数量是最大的希望，也是最大的障碍。

腾迅因其庞大的规模，形成事实上的垄断，虽然小马哥说“主要看垄断者是否在做坏事”，但实际上，垄断本身就是件坏事。生于垄断金融环境下的中国移动支付，从一开始就有逆子的天赋，才艺多而不精，除了赚钱不在行，是样样出彩，这样的孩子多半有江湖性，受不得家族式的管教，是真正的只为自由死，不为垄断生。

如果2012世界末日的预言失效，中国移动支付的未来可谓光明无限，但能看到日出的，永远是少数，因为这里是中国。