TD-LTE网络租用：一场真真假假的游戏(2)

正是基于此，即便是中国电信迫于舆论压力和监管层的表态，宣布建设TD-LTE试验网时，也并没有将精力真正花在所谓的“混合网络”建设上，而是采取了“明修栈道、暗度陈仓”的策略。

大家可能已经注意到了，中国电信从没有公布过，行业监管层似乎也从来没有明确要求过，中国电信规划和建设中的“混合网络”中，TD-LTE基站的占比和规模数量。而据中国电信对TD-LTE网络的定位，也仅仅是热点地区的补充接入，主要用于数据终端接入，甚至不考虑终端兼容。

退一步讲，即便是中国电信最终不得不建设一定数量的TD-LTE，那么其目前和中国移动所开展的“TD－LTE租用”谈判，对中国电信也是有益无害的。

通过谈判的拖延，让中国移动独立承担起网络建设初期巨大的“探索成本”，坐享中国移动的网络建设经验，无疑有助于中国电信节省其资金成本和建设周期，少走弯路。

要知道，当初中国移动在摸索TDS的互操作上，就花了大概1年的时间和无数的金钱，更不要说TD-LTE部署时，更加复杂的网络环境和对设备的严苛要求。

由此，大家就不难理解，中国电信以“TD-LTE租用”谈判这种巧妙的方式，来向监管者委婉表明其对LTE的态度，同时对舆论和行业都有所交代，达到以时间换取TD-LTE的成熟部署经验，以拖待变，争取其未来发展最大利益的目的。

最后，“TD-LTE租用”谈判不过是移动和电信两家联手上演的一场娱乐大众的游戏，4G时代的移动通信格局已经注定，中国移动将重回王者的地位。

中国移动和中国电信关于“TD-LTE租用”的谈判谈到现在，如果说相互都不知道对方的真实意图，那简直是匪夷所思。

支撑双方继续谈下去、并营造“入戏甚深”氛围的动力在于，双方在“谈”的过程中各取所需，各有所得。事实上，监管层似乎也不反对这种颇具娱乐化的“谈判”，毕竟对于发改委来说，移动和电信都是国有上市公司，贸然打破目前的移动市场竞争格局，不仅要冒市场风险，更要冒政治风险。电信和移动之间的谈判，对他们自身来说是一场双赢的举措，而对决策层来说，又何尝不是对方方面面的一个交代？

但最终无论移动和电信如何进行博弈，中国未来4G市场的格局已经注定，中国移动重回王者地位，三分天下将有其二，中国电信和中国联通将重回配角的地位。

得出的这个结论的原因很简单。4G时代TD-LTE和FDD LTE两种网络制式间的性能差异，远较3G时代3种3G标准间的差异不大；LTE两种制式的产业链发展差距，也远较3G时代为小；运营商间的竞争成败，将更多取决于资本和运营商已有的市场规模。

根据中国移动刚刚披露的2013年中报，其移动市场占有率高达62％，其手中持有的现金等价物高达4281亿人民币，而同期中国电信的数字是199.82亿人民币。不难想象，中国移动如此规模的现金储备，一旦转化为网络建设速度和建设规模，转化为市场营销能力，将是何种摧枯拉朽的力量。虽然目前在体制上，仍将保障中国电信和中国联通在中国移动通信市场上的竞争者地位，但谁胜谁负，早已注定。

由此，在笔者看来，现在仍执著于所谓的“TD-LTE网络租用”，已经并无太多意义，大家也许更应关注，后4G时代中国移动通信市场竞争格局是否会出现竞争性失衡，从而损伤中国通信市场的活力和竞争力。