三大运营商各怀心思迎“4G”(4)

尽管如何给4G发牌仍悬而未决，但是各地已经在积极行动。6月20日，北京市政府宣布，到2015年底第四代移动通信系统(4G)将实现五环路以内区域的覆盖。这样看来，4G时代真的来了。 TD产业联盟秘书长杨骅 CFP 对话TD产业联盟秘书长杨骅：

对TD-LTE标准的不自信是4G发展最大的阻碍

《中国经济周刊》：您认为为什么三大运营商会对4G牌照的发放表态不一呢？

杨骅：三家运营商的选择，他们也许有着自己的考虑和对外的解释，但是从根本上看，还是国人的自卑心在作祟。对我们自己提出的TD-LTE标准不自信。

当初在工信部最开始要求运营商开展TD-LTE试验的时候，其实通知里写得很清楚，要求三大运营商必须都开展TD-LTE试验。但是在真正落实的时候，只有移动最积极，2011年到现在一直在做试验和建网。

而联通和电信一直都没有做TD-LTE的试验，也只是去年下半年小规模地做试验。在公开场合他们就说自己一直在做FDD的试验，我其实很想说FDD在国外已经有几千万用户了，技术相当成熟，根本不用试验。

新技术发展必须要经历市场的考验，拿来主义可能成功比较容易，但是却会失去自己的市场话语权。所谓的成本高，不符合自己的计划的说法都是找理由，不客气地讲，对自己的TD-LTE标准不自信就是4G演进路上最大的阻碍。

《中国经济周刊》：为什么中国的电信运营商会对TD-LTE标准不自信？

杨骅：由于目前FDD标准在国外已经有了很好的商用经验和技术积累，而TD-LTE是中国提出的新标准，还没有大量商用的经验，技术发展还不成熟。部分运营商对TD-LTE的不自信也是源于不愿意创新的惰性。

中国移动为什么对TD-LTE那么自信，因为中国移动在3G时代的TD-SCDMA技术发展过程已经有了很好的创新实践经验了。最开始的时候，由于TD-SCDMA的技术是新的，很多国外企业都持观望态度不愿跟进，于是在布局的时候从芯片到终端几乎都是国内企业在做。

几年的努力后，移动发现其实国内企业比如华为、中兴，并不比国外的爱立信、高通这样的巨头差。现在移动的TD-SCDMA网络的设备提供商里85%的企业都是国内的。正是这样才让中国移动对TD-LTE网络建设如此自信。近期，欧盟向中兴和华为提出“双反”调查，明确指出中国要给欧盟厂商30%的市场份额，其实是他们竞争不过国内厂商心虚的表现。

《中国经济周刊》：目前分给TD-LTE的频率是2.5MHz-2.6MHz，很多人说该频率比较高，资源不是很好，即使建网，信号也不好。您怎么看这个问题？

杨骅：这种说法不对，频率是自然形成的，没有好坏之分。低频率穿透能力强，适合覆盖大片区域，比如可以覆盖从北京到广州之间、天津和北京之间这样的长距离区间，因为它穿透能力强。但是它的带宽很有限的，为了保证一定速率，用户数量必须少，因此低频率不适合在人群密集的城区建网。

高频率穿透能力弱，但是承载能力强，传输效率高，适合人群密集的城区建网。而且穿透能力弱正好可以在不同城区之间形成天然的隔离，使城区内部形成独立的信号源，互相之间不会给对方造成信号干扰。

《中国经济周刊》：如果今年发4G牌照，从发牌到商用，需要多长时间？

杨骅：大概需要8~12个月，因为建网还需要一段时间。中国移动可能会快一些，因为它一直在积极建网。