丁守谦：警惕我国4G进程中的蝴蝶效应

用点新理论解决老问题

我在上一篇文章中曾提到TD是一个大系统，应用系统工程的方法来引领TD，进一步的分析指明，TD还是个有人参予的开放大系统，再运用点现代新兴起的耗散结理论的分析，在远离平衡态，经过与周围环境进行物质、能量、信息的交换，可从无序中形成新的有序，也可以从原有的有序中形成新的有序或是从有序中又跌入无序，即进入混沌论所谓的混沌状态。

这里不得不对耗散结理论先作个简单介绍。该理论由比利时的普里高津教授于1969年首次提出的，而后形成了所谓布鲁塞尔学派。有人认为这是20世纪继爱因斯坦相对论之后最伟大的发现，为此而获诺贝尔奨。由他解释了克劳修斯所谓的“热寂说”与达尔文“进化论”之间的矛盾。克劳修斯根据热力热第二定律，事物的自然发展总是从有序走向无序，例如高温物体与低温物体相接触，热量总是从高温的物体自动地传给低温的物体，按科学的说法是使熵逐惭达到最大值的方向传播，到最终两个物体的温度会保持一致而终止，熵是热力学第二定律的一个名词，是混乱度的一种度量。他推而广之至整个宇宙终有一天处处温度一致，即熵达最大值，进入混沌状态而死气沉沉，这就是所谓的“热寂说”。而达尔文所观察出的生物现象恰好相反，生物在不断地进化，由简单到复杂，由低级至高级，不仅不死气沉沉，而且十分生动活泼，积极向上，最终形成了人类。这似乎是水火不相容的两种自然定律，难以同时成立，但普里高津教授给出了合理的解释。原来克劳修斯是根据一个孤立系统中平衡态热力学所得出的结论，也不能说错，而他发现在非孤立系统，即在一个开放系统中，借助物质、能量和信息的交换在远离平衡点可形成一个新的有序。他的这一新理论被称为“耗散结构”理论，与“混沌论”及前两篇文章提到的“协同论”被称为新三论，不仅在力学、物理学、化学、生物学甚至在社会学、经济学中都得到应用，因为它们都属于开放系统，通过不断与外界交换物质、能量及信息，在外界条件的变化达到一定阈值时，能从原来的无序状态转变为有序。当外参量继续改变时，会出现一系列新的结构状态，也可以从一种有序过渡到另一种有序。当然在远离平衡的情况下，对初始条件十分敏感，某些干扰就也可以容易地从有序再进入无序，这就是所谓蝴蝶效应，即巴西热带森林的一只蝴蝶掀动一下翅膀就可以引起太平洋上空的一场风暴。

滤去噪声和干扰

在生物学的进化中，并无人的因素参与，因而完全是靠“自组织”的力量自动进行；而在社会学中，正是由于有人的参与，是由“组织”及“自组织”来确定，而后者往往是被忽略的，在某些确定的条件下，甚至起到决定性的作用。这在前面谈到“协同学”理论中已谈过一些，今后在谈及人的因素中还得继续地谈一谈，目前仍回到噪声及干扰使信号进行扭曲、畸变这一问题上来。我们知道只有正确的信息才有可能引出正确的决策，正确的决策通过系统内部的相互作用，会达到最佳的新结构。因此首要的工作是要进行“滤波”，滤除干扰信号及本底噪声，才能正本清源。结合到现有的情况所谓本底噪声，就对应为一般自然会有的一些似是而非的糊塗概念；所谓干扰信号是指人为的、别具目的的非理性博弈所使出的招数。例如据报道在电信领域近来陆续下马的13位高管，他们多是从个人的利益出发，有意眨低自主创新的成果将它看作烂苹果而对国外制式的系统设备不论好坏、价高价低一律捧为香饽饽，利益所在嘛！由他们所产生的干扰对正确的决策会产生严重的影响。你向他们解说要支持自主创新、建议要积极推广应用中国标准能有个什么结果吗？这些干扰信号在远离平衡点的新条件下，不会形成新的有序，反而会扰乱视听，偏离正道，引入歧途，会通过“蝴蝶效应”，进入混沌状态，就有可能将尚欠成熟的创新成果毁于一旦。

因此我们的宣讲对象也只能界定在对振兴中华，匹夫有责的仁人志士之间，我们也是其中的一份子，与任何利益集团无关，要说有关的话，和极大多数希望使上物美价廉的普通的老百姓相关，是站在一个老科技工作者的立场，就我们的所知，摆明道理，并尊重对方说理（而不是无理取闹）的权利，以求共识，给决策人提供一个参考，使将来有一个正确的决策，符合大众的利益，并利用这一千载难逢的契机，完成我国电信领域的大国梦。这就是我们的动机和目的。

在进入4G时代究竟有哪些本底噪声需要滤除，其实基本上也就是在3G大辩论时冒出的哪些，早己在3G时代详细地说明了，道理都简单明了，不像当年爱因斯坦的相对论一样，刚发表时全世界只有4个半人懂得！事隔四五年了，我在这里还不得不重提一下。否则，听之任之，人云亦云，真假难辨，甚至弄假成真。(责任编辑：admin)