4G标准的纠结：三大运营商的心思与政策困局(2)
4G技术的差异真的重要吗？
说了那么多政策博弈，再回头说说技术。到底TDDLTE和FDDLTE有多大差距，值得这样拼命去博弈吗？
从技术上看，TDD是时分双工（上下行同频），FDD是频分双工（上下行不同频），TDD的频率使用效率高于FDD。但如果不考虑频段限制，FDD当然好，尤其是中国频段不是拍卖不用花钱。其他方面，由于TDD要做严格的时间同步，我理解可能会更复杂，在高速下效果可能会差些。
从产业链上看，FDD明显比TDD成熟，从3G的运营经验可以看到终端的影响是最大的，想想三大对苹果的争夺是多么激烈。如果中电信加入TD阵营，相信TD的处境会比3G好很多。
从用户角度看，4G标准之间的差异会远小于3G。
从数据看，TDD最高可达100M，FDD最高可达150M，到那个份上，感知已经不会有太大的差异。从我实际的体验看大概能到20M左右，已经比大部分ADSL还快，这时候更注重资费、信号覆盖、稳定性等问题了。
所以，我认为4G标准没啥好争的，越快出越好。对于运营商来说，到了4G时代，原来的对手斗了那么多年也都疲了，而周围却有更多的OTT们正虎视眈眈、蠢蠢欲动……
(责任编辑：韩杰)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号