LTE建网遇中国式选择难题：设备招标被迫推迟(2)
短期来看，“F升级”、“F新建”的方案在工程量方面相差不大，但长期来看，以目标网络配套（即“F新建＋D新建”）为基准的“F新建”方案，可以避免扩容后续重复建设，达到提前布局战略资源的目的。
再来看看建网之后的网络维护、网络优化。据设备厂商的相关技术专家介绍，如果采用“F升级”方案，则3G/4G系统紧密耦合，维护时（比如系统重启）3G/4G系统都受到影响，不利于业务保障。但如果采用“F新建”方案，则无此顾虑。
中国移动的一部分技术专家也持这一观点。TD-LTE技术与2G/3G的差异，决定了TD-LTE的网络设计和优化不同于2G/3G。如果TD-LTE与TD-SCDMA共用天线（即“F升级”方案），则无法实现双网兼顾优化，原TD-SCDMA存在的不合理网络结构会加重优化的难度。
不可忽视的还有网络性能。包括中兴在内的部分设备厂商认为“升级”的方案更为高效，但爱立信等厂商则认为，由于TD-SCDMA和TD-LTE是两张不同的网络，所以“能否升级”与“升级后的性能是否达标”是完全不同的概念。
国内多个城市的扩大规模试验网的组网性能测试表明，在现有2G/3G站址的基础上选择合适的站址，以“新建”的方式建设LTE网络，能够保证LTE网络能够按照LTE的技术特点进行充分优化，确保网络性能——新建的设备能够满足的新的抗阻塞标准，上下行的性能及速率都得以大幅提升。
按照中国移动与相关设备厂商的总体测试结果来看，“F新建”和“F升级”从整个工程实施的周期来看没有明显差异，都能够满足大规模迅速建站的要求，建设进度及总体投资也基本无差异。但与“F升级”相比，“F新建”在性能、抗干扰能力、部署方案、优化及维护等方面均有优势。
(责任编辑：韩杰)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号