只有4G才能化解中移动与微信矛盾？(2)

上面谈的是技术的角度。

从商业的角度，微信用户之间发送文字、图片、语音的体验非常好，而且不管是跟外地还是国外的朋友联系成本都是一样的，没有长途的概念。（只需要流量费，WIFI情况下几乎没额外成本）。

所以，微信不可避免地分流了运营商的短信、语音业务，影响了他们收入的增长。同时，也带来了一些流量收入的增加，但可能增加的还不够多。

这个问题很多人都探讨过，不再赘述。我也希望大家以后进一步讨论这个问题时，能用数据说话，分析清楚运营商因微信而损失的短信收入有多少，微信带来的流量收入有多少，这二者之间的差额大概是多少。

而不是脑残粉似的说“因为微信取代了运营商，所以运营商拼命要掐死微信。”运营商不可能会掐死微信，以后还指望着从微信多分点钱呢。

抛开眼前的争端，我们可以大胆猜测一下，4G普及之后，双方的上述矛盾就都不存在了。

首先从技术方面。按照黄晓庆的说法，LTE4G网络是专为数据设计构建的，特别考虑到了信令问题。而且4G带宽更宽，速度更快，理论上也能让微信的使用体验更好。相信通过运营商和腾讯坐下来沟通之后，基本的共识还是能够达成的。

而在商业层面，也就是微信冲击运营商短信和语音业务这一问题，4G之后这或许也不再成为问题。因为运营商的收入结构转为数据为主、语音短信为辅已经成为趋势。我们看国际主流运营商目前提供的4G套餐就能发现，短信和语音已经不是收入构成的主流。

下图是北美运营商Verizon上马4G之后推出的套餐“ShareEverythingPlan”
从图上可以发现，不同的套餐计划已经全部都是“有限数据流量”加上“无限语音、短信”的搭配。比如每月50美金的套餐，可以享受1GB的数据，打电话发短信不限量。

其他运营商如AT&T，还有DOCOMO等的4G套餐设计都类似。月费越高，能享受的流量就越多，同时语音和短信都是不限量的。

如果以后国内的运营商也这么打个包，买流量赠送无限短信，或者送几千分钟的通话时间，那所谓的短信、语音下降就不是问题了。反正都无限让你用了，你用得少点对运营商来说岂不是更好？

最后，用小马哥的话来结尾。“你去看香港包括国外的运营商，主要是卖数据流量包，话费和短信都是赠送的。根本用不完。”马化腾称，腾讯每日产生大量流量，与运营商的关系应该是合作关系。