IPTV 路向何方？(2)
有一种论调认为 OTT TV 代表的是“互联网方向”，代表的是未来，所以其取代 IPTV 是必然的趋势。比如今年 1 月，CNTV 与乐视联手进军机顶盒，今年 3 月又与 PPTV 达成合作；今年 9 月联通、华为、央广、爱奇艺合作采用“IPTV+OTT”模式试水 OTT TV 业务。广电总局在去年 10 月扶正机顶盒产业，可以预见将来会有更多的内容商的机顶盒、智能电视厂商的机顶盒冒出来——当然，前提是它需要与 7 家互联网电视牌照商达成合作。
但事实上，虽然 OTT TV 据守未来的方向，要取代 IPTV 却并非易事。这里面两个因素：一是 IPTV 锐意进取，二是 OTT TV 阻力大，两者相加抵消了 OTT TV 的优势。关于 IPTV 锐意进取，电信运营商今年的表现尤其惹眼，大力搞基础建设，升级网络带宽，并通过“智能手机 3G+宽带+IPTV”的方式捆绑推广 IPTV。其中又以上海百事通做法最为激进：机顶盒免费，每月开机 8 次免交月费。百视通去年年初借壳上市，采用这种推广方法有上市公司拓展业务的压力，却直接影响到了有线电视公司的收入，两者正面竞争。虽然确实存在“假宽带”问题，但升级后的宽带理论上为 IPTV 传输视频内容提供了更便捷的管道，帮助其发展进行造势。从中国电信和中国联通的 620 万台机顶盒采购计划来看，电信运营商准备攒积力量加速发展。
OTT TV 的阻力不是来自于乐视、爱奇艺这样的第三方内容商——相反，他们期望越激进越好——而是来自于互联网电视牌照持有者。在今年 6 月“DVB+OTT 融合创新论坛”上，歌华有线副总经理兼运营总监罗小布对牌照商们有一个生动的刻画：
CNTV 不错，但是央视不懂服务的组织和机制，有的是老子天下第一的文化，不是这帮人不行，是这个组织不行，就跟有线一样，有线做销售怎么可能呢？有线是七大姑八大姨的企业，他能做销售吗？他要做七大姑八大姨的事情，CNTV 央视那是大爷企业，大爷要拜一下，他怎么可能为人服务呢？不可能。有人不服，举个例子，央视当年的高清很牛，但是后来给全国很多网络公司不打招呼就停播了，那是爷，爷就得拜。百视通是精明不聪明的上海人，精明就要算计到家，什么叫聪明？大智若愚。这不是我写的，这是当年朱镕基对上海人的评价。华数懂得现代不懂得传统，创新一流，传统在哪里？他是科技颠覆传统，把所有的电视都归结到互联网了，老百姓不习惯，特别是我爷爷，我妈，我爹都不习惯，老人不习惯。南方传媒是外包的天才，什么都不干，都是外包的。湖南广电，要么不干，要么胡干，是爱怎么的怎么的。还有两家，中央人民广播电台，国际广播电台，只求牌照齐全，干不干单说。(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号