互联网地址耗尽中国须加速推广IPV9(5)

以上这些情况，是IPV6历史局限性和结构性缺陷而造成的，而且无法通过局部改良就加以根除。唯有采取全新体系结构创新才能全面地、系统地、根本性地解决问题。IPV9是目前中国唯一的可能选择。

五、IPV9的地址资源优势

中国工业与信息化部十进制网络标准工作组研发的具有典型的新一代(第三代)未来互联网体系特征(全新框架体系结构，全新地址格式，全新配套协议等)的IPV9技术，与IPV6相比，究竟哪一个更可信赖、更具价值、更值得重视，下面我们就对上面提及的九个[微软用户1]    方面，一条一条地对比分析。

第一、自主创新的问题：IPV9是中国自主创新的互联网体系。虽然其技术源头在美国，但是美国IETF并没有研发成功而放弃了。[xii]中国自主研发成功，并且建立了核心技术的知识产权。尽管技术本身是无国界的，但是技术的产生、应用和社会影响是有国界的。任何一个国际标准都需要考虑当地的需求。中国IPV9是更具潜力的技术，也更符合中国的需求。

第二、核心技术的问题：IPV9实现了胡锦涛总书记提出的新一代互联网要“改变核心技术受制于人的局面”这一重要目标。IPV9不但开发了新一代互联网的底层协议地址格式，还在其基础上发展出了配套的体系结构、通信协议、核心设备、应用方向等全套系统。

第三、地址耗尽的问题。IPV9也可以解决地址耗尽的问题。IPV9已经可以发放新一代互联网地址。而且IPV9的地址格式更适合未来网络环境下对地址的特殊需求，如IPV9的地址格式更能够适应物联网的需求。

第四、IPV6满足论的问题：IPV9并不试图扼杀或者毁灭旧网络体系的生存空间，而是主张可以新旧体系并存，互为补充。IPV9也设计了独立建网和新旧互通的相应机制。地址数量的问题：IPV9的地址更长，资源量更大。更关键的是，掌握了自主知识产权，可以享受新地址带来的全部效益。掌握了资源主权和管理控制权。IPV9创造了中国独立自主的网络空间，享有网络主权，处于主人公地位，权利地位都可以得到保障。

第五、公平权的问题。IPV9使中国第一次自主地掌握网络地址分配权，不用再受地址分配不公的气。

第六、成熟度的问题。IPV9已经经过十多年的技术开发，所设置的地址格式经过长期的论证和验证，也已经完成了概念、理论、设计、设备生产、验证测试、示范应用等发展阶段。这种成熟度远远超过当年IETF决定采纳IPV6时所依赖的非常粗浅的技术研究。

第七、地址长度。IPV6的128位地址长度导致其无法满足未来需求。IPV9的256位基础地址长度开创了更大的地址空间，也更能适应未来需求。

第八、定长问题。IPV9的寻址协议中包含了“定长不定位，定位不定长”技术，这就使得IPV9克服了IPV6地址定长的局限，使得IPV9可以更能适应多样化地址需求。这种技术难度很大，IETF不敢采纳，而IPV9却因为研究时间充裕而终于形成突破。

第九、综合效益问题：由于地址格式上的自主创新，IPV9将会带来许多方面的效益，包括减少经济负担（如减少对外地址费用，兼容性强等），和由于掌握地址分配管理权，而具有保障地址私密性、根服务器自主控制等安全效益。

由上可见，IPV6在地址资源上能够做到了，IPV9也能做到。而IPV6不能做到，国家又迫切需要的，IPV9却也能做到。IPV9所具有的强大潜力是IPV6无法想象的。这就是IPV9作为全新框架新一代未来互联网核心技术当仁不让的领头羊的基础。

六、结论与建议

综上所述，针对第一代互联网地址耗尽问题，中国IT业界目前出现了两个呼声和两种应对方案。一个呼声是要大干快上引进的下一代互联网IPV6，另一个则主张发动互联网体系革命并大胆使用中国自主研发的第三代互联网。从技术渊源看，IPV6和IPV9都曾经在二十年前竞争过IETF下一代互联网的地位，但IETF主要因为技术和政治因素排斥了IPV9。[xiii] IPV6虽然获得了下一代互联网地位，但因历史和结构局限性，使其无法应对21世纪的需求。而IPV9虽然失去了下一代互联网资格，但却因为其技术特长有望一搏全新框架的新一代（第三代）未来互联网的核心技术地位。(责任编辑：admin)