【PT展2019】中国IMT-2020（5G）推进组徐菲：5G技术研发试验工作(4)

对终端来说，这次海思和高通也是分别与华为和中兴系统配合，开展了关键部分的系统测试，这次海思提供的技术可以支持40兆（200兆×2），高通是100兆，基本上测下来的速率都可以达到理想的峰值，所以可以看到整个海思的速率是下面的4倍，因为整个的带宽也是4倍。

我们对射频方面也是对一个公司的产品进行了我之前说的，我们大概6项左右的测试，可以看到测试的结果也是比较理想、比较好的，基本上比我们的预期还略微要好一点，我们这个测试，我们也是目前来支撑工信部无管局频率波的规划，我们已经发放了Sub 6的频率，对未来毫米波的频率，工信部也一直在做工作，所以我们这个测试也是支撑了这项工作。

对外场的部分。前面第一项大家都很关心到底毫米波的覆盖有多少，但是我想我们其实测试的时候，具体的是测试了某一种场景、某一种环境下的覆盖，而且是在怀柔这个地方，因为怀柔相对来说没有特别高的楼宇，地势相对比较开阔，所以我们也是希望能够未来找更多的典型应用场景全面测试一下毫米波的特性。其实我们在测试当中也发现，环境对毫米波信号的遮挡影响还是很明显的，由于怀柔有很多树，绿化很好，所以我们已经观察到在这种较大的树下，特别是树冠，这种比较反的情况下对信号有近20dB的衰竭，由于树叶和树叶上的水分对信号都有吸收的作用。基本上有一个情况，我们重点是测试了一个LOS的视距下，在这种情况下，单站的拉远距离相对还是可以的，当如果发射功率相对比较小，EIRP在55dB的时候，覆盖可以达到3.5G的20%左右，随着功率的增加，如果EIRP能到62dB的时候覆盖约为50%左右。

这项工作我们后续还会继续进行寻找更多的场景和更多的阶梯，寻找到一个更合适的。还有第二个工作就是用户面时延，5G的几大特点，大带宽、低时延大家耳熟能详了，对低时延方面，毫米波是有一定天然的优势，由于它用的时隙帧结构相对也比较短，时隙长度比较窄，所以这个时延比比Sub 6更低一点，这里给了一个参考的数据，在Sub 6这种32字节的子载波间隔是5毫秒的时隙长度，最后经过几年优化之后，我们看到的单向时延最后大规模是约为3毫秒，最好的能达到2毫秒左右。但是我们今天的毫米波设备，我估计还应该处在预商用的阶段。所以我们这个测试终端，我们到整个核心网的拼包时延最低达到了4毫秒，刨掉网络那部分的影响，单看空口的时延是接近1-1.5毫秒，我觉得后续还有很多可以优化和提升的空间。

对吞吐量，由于毫米波频段比较高一点，是用大带宽获得了高吞吐量的性能，由于我们每个系统前面已经看到它所支持的带宽和产品规格在目前来说并没有做一个统一，而且配合测试的终端能力也不太一样，所以整个峰值也会有差别。这里给了一个最好的数据，是在800兆带宽，基站是4T4R的配置，中是2T4R，就是基站有4通道，终端是两个通道发射，四个通道接收。下行峰值达到了14.7，上行峰值达到了3G，单用户、单终端情况下，下行峰值因为也是四个通道接收，完全把带宽能力吃满，也能达到14.7，上行是两个通道，只能占到通道的一半，所以是1.5G左右，正好是单小区的一半，这个值是Sub 6的一倍，因为带宽宽了，用大带宽换取了高吞吐量。

我们也做了一个低速的移动，我们通过毫米波本身里面有一些波束管理的特性能够支持移动性，在怀柔外场我们也是验证了这个终端可以在小区内和小区间做正常的切换。我们有一个测试，在两个测试终端，在两个基站之间进行移动，小区下行吞吐量最好可以达到5.1G，上行可以达到900兆。(责任编辑：方向)