【PT展2019】CCSA TC11 WG1黎卓芳：智能家居Wi-Fi模组测评报告(3)

参考依据上，智能家居涉足的行业很多，并不像我们想像的只是智能化连上网就可以了，其实像住建、照明等等都和智能家居相关，这两个标准是我们评测的依据，《移动互联网+智能家居系统无线局域网的技术要求》和《移动互联网+智能家居系统无线局域网模组技术研究报告》，这个标准明年会发布，作为两个协会发布的第一份报告，国内可能不同协会之间共同发布标准和报告比较少，其实在国际上是有很多先例的。

这个是测试的实验环境，左边是一个Wi-Fi的测试环境，右边是测空间的方向性的电波暗室，下面是一些结果的展示。

这部分是大家最关心的，就是评测的结果，对业内的模组进行评测以后到底谁的性能更好？在哪个方向上更好呢？我们一起拭目以待。

第一个在不同距离下的上线成功率，这个部分有三个模组并列第一名，小米、爱联、古北，我们看待在近距离的连接情况下所有设备都能连接成功没有问题。在远距离的情况下只有三款，小米、爱联和古北的模组能实现百分之百的连接成功率。像有一些模组连接成功率已经降到50%，也就是连接两次可以一次连接成功，这个对用户体验来说就不是太好了。

第二项是不同距离下吞吐量的结果，第一名是小米，第二名是涂鸦，第三名是古北，这个结果展示这个模组在不同距离下的稳定性。

第三项是不同距离下的断连的成功率，对于手机来说，所有的手机都有断网重连功能，但智能家居领域今年仍然有一些模组不带这个功能，这种设备属于利用在刚才说的热水器、冰箱等等上的话，一旦掉线就永远从这个网络世界里消失了，采购的时候用在不同的场景可能需要进行考虑。

这一页是在弱信号的位置的传输性能，前三名是庆科、涂鸦、络达。我们的设备可能在很远的地方，可能信号很弱，信号弱的地方有两个已经掉到最底下，已经完全掉线了。

这一页是展示弱信号位置的稳定性，长时间的工作，可能开始连接上的，但长时间极限条件下有的就连不上了，其他的设备有不同的掉线率。前三名小米、爱联、络达。

最远传输距离这部分，他们最远在多远距离掉线，40%的模组在比较远距离的时候出现性能的明显下降，10%的模组在很快就完全中断了，还有5%在远距离时表现比较平稳，前三名庆科、小米、络达。

空间方向性上，一个设备在整个空间的辐射，左边是总的平均性能，就是我搜集在360度的方位上平均性能。前三名庆科、爱联、小米。

这个是刚才空间方向性的测试结果，如果是一个完美的圆形就说明它在空间的辐射是比较好的，有一些在不同的方向上有很多的凹陷。

这是最终的评测结果，我们是对前面所有的结果进行一个加权，第三名是庆科的模组，第二名是爱联模组，第一名是小米的模组，它在稳定性上是比较稳定的。这个结果仅仅是对我们收到的样品，并不作为大家采购的指引或者是引导。只是希望通过这个，给业界带来一些思考吧。(责任编辑：方向)