电视盒子频出恰恰彰显野草的力量

小米几度推出电视盒子引起了巨大反响。其实原因不在于其技术，而在于其先想躲避监管，后又无奈受监管的曲折。在今天，电视盒子的野生力量其实非常的繁盛，在淘宝上就有两百多种宝贝。而且价格也都在几百元左右。销量也非常可观，数千件的近期成交量。有的牌子的宣称每三分钟卖一台。

讲述智能手机的各种草根力量的时候，我们用了“山寨”这个词。今天的盒子们也大多效仿了苹果电视Apple TV的小盒子形象。但是我们看到的有更多自然形成的非模仿的产品。

这就是野生的力量，从某种角度说，这些产品都不合广电总局的管制。而且也将会对现在的数字有线电视，IPTV形成强大的压力。

盒子频出有其土壤

中国很多年前就一直在提三网融合，可是由于行政的樊篱，技术的闭锁，标准的混乱，价值观的扭曲，三网融合并未能成就大事。只是混混噩噩地虚度了时光。今天OTT的大旗一举，IT力量迅速地杀向电视这个封闭保守的行业。造就当下盒子野草劲长的形势。其实以中国这么庞大的市场而言，这点东西实在不值得大惊小怪，数亿台电视机还连在有线公司扔出来的线上，要一下吃掉这个市场，还是会呼唤大鳄来袭。可是有的东西，你不能不想想都出身冷汗。上世纪九十年代，BP机出世，多少人以“呼我”为骄傲。可是今天它已经成为古董。

一个行业的迅速消失在今天而言并非会象恐龙消失那样的恐怖。毕竟这些行业的出现也不是很久以前的事。电视这个行业也不过不到一百年的历史。而那些小盒子，代表着互联网的力量，他们把这个行业的规则改变。低价，免费重新回来。

中国是世界上有线电视发展得最好的国家。在美国有线网的发展早于中国，繁盛却落后于中国。而英国，直到现在也没有称得上有实力的有线运营商。中国的大量有线资产现在放在股市上，而它们出现问题的时候，会对股市产生巨大的冲击。这来源于野草，那些草根势力的崛起，也将在股市上寻到自己的位置。这样的资金转向带来的是财富的转移。

一个行业之所以能疯狂的生长，与其管制力量是有关系的。在三网融合的大趋势面前，政府显示出了它的无能为力和监管的盲目性。其实这不算他们的错，毕竟这个技术驱动的革命并不是每个人都能明白的。而技术的普及和疯长也是无人能控制的。

以前很多行业都可以De regulation，甚至于人命关天的航空业。在放松管制的情况下，民营或小型的廉价航空出现，它们迅速的生长，在全世界各地。它改变了什么呢？世界上的飞机制造公司越来越集中，因为廉价航空公司更喜欢安全，单一型号的飞机。而飞机票价的下降，导致航空公司追求更大更多座位的飞机。

视频变局在即？

在盒子领域，受广电181文的限制，目前合法的都得与牌照商搭上关系，这本身不符合经济规律，必然形成不合理垄断。而这其实只会让合法的厂商前行步伐减慢，而那么疯长的野草还会继续在非法的情况下繁盛。

广电行业里出现的盒子会改变这个行业的生态吗？显而易见的是，视频网站将对传统电视台形成最强大的挑战。免费内容将挑战收费内容。广告的投放将从电视台端向盒子端转移，向APP转移。这些都已经颠覆了传统电视的价值链体系。新的丛林法则将形成，新的狮王将出现。

当然盒子的生长基础还在网络，“光缆入户”的竞争者也会增多。在新的城市家庭里出现的不仅有电讯行业的竞争者，广电行业的竞争者，甚至还有电力行业的竞争者。这些现在还都是大户在暗生长。可是当管制放开，让野草也能生长的话，很难说那些疯长的力量不会推动这块的基础建设。

野草的力量非常强大，它可以颠覆草原上的生存环境，也能改变后面的生态环境和食物链条。

当这些力量正在电脑城，在网络商场里疯长的时候，也是最好的时候。希望政府少施农药，多些观察。让更多张布斯，李布斯，当然还有雷布斯能够脱颖而出。