OTT机顶盒产品设计成功三要素

从OTT发展可以预见，接下来会有大批厂商涌入OTT TV市场，与电视一体机相比，OTT机顶盒市场门槛比较低，激烈的厮杀与淘汰将不可避免。那么，如何在残酷的竞争中生存下来呢？系统厂商必须牢牢把握产品设计的三大成功要素，即稳定性、易用性、可扩展性。下面让我们来分别加以说明。

芯片方案升级提高系统稳定性

产品设计的第一个成功要素是“稳定性”。要想获得消费者的认可，OTT机顶盒产品首先要有稳定的系统，没有流畅稳定的观影体验，一切都是空谈。除了前文提到的传输技术，主控芯片方案是影响系统稳定性最重要的因素。目前市场上主流的解决方案包括Sigma Designs公司的SMP8671、瑞昱(Realtek)的RTD1186、晶晨半导体(Amlogic)的AML8726、全志的A10，海思的3716C、Marvell的88DE3100以及晨星半导体(MStar)的6M68等。

Sigma Designs是OTT市场的鼻祖，具有全套解决方案，包括优异的图像处理技术，去年收购TridentDTV部门后更是如虎添翼，蓝光DVD高端方案的霸主地位无人可以撼动。该公司业务发展总监薛念庆表示，其最新一代8674已经开始出样，预计今年第四季度即可量产。SMP8674瞄准主流应用市场，得益于高集成度和高效DDR3接口，实现了非常低的BOM设计，Sigma最新版软件开发工具包还提供Netflix和VUDU等一系列OTT应用参考工具，提高了开发者的开发效率。

瑞昱在多媒体播放器向网络化转型的过程中，弯道超车取代Sigma Designs抢占了最大市场份额，方案的成熟度在业界有口皆碑，具有绝对的成本优势。晶晨半导体和全志主要在中低端市场有一定的份额。海思、Marvell、晨星半导体传统优势是在电视解决方案上，目前也开始重视OTT解决方案。据了解，部分OTT方案设计公司如泰捷等已经选用海思3716C解决方案。

MStar 6A801最近也成为OTT机顶盒系统厂商的新宠，搭载全新Android4.0的6A801集成了双核Cortex-A9CPU(内置双核3DMali400图形处理器)、高清视频编解码功能，原本是为智能电视开发的一款解决方案，由于整体成本降低(简化了一颗独立AP)而受到机顶盒方案商的青睐。该方案还意味着“机屏分离”时代的到来，未来只要有屏(显示器)的地方，接上OTT机顶盒就能看电视，单纯处理信号解码的传统电视机或将逐渐退出历史舞台。

双核CPU+双核/四核GPU代表着OTT的主流发展趋势。OTT设备在输出信号时，画质优劣并非简单的以720P、1080I、1080P加以区分，还涉及到刷新率。晨星半导体公司经理李志强表示：“芯片性能影响画质与帧率的因素一个是解码能力，还有一个是HDMI输出转换能力，双核CPU无疑会更有优势。并且未来随着向高清/4K2K的迈进，GPU会是新的竞争力焦点。”

无独有偶，意法半导体在今年面向OTT市场推出了一款28纳米双核CPU(四核GPUIP)的单芯片STiH416，据称性能强功耗低。不过市场反应却不若预期，究其原因，某OTT机顶盒方案设计公司销售总监表示：“STiH416是在用做手机的思路做机顶盒，集成度很高，但价格太贵。

实际上机顶盒产品对尺寸和功耗的要求并不像便携设备那么敏感，相反厂商在选择芯片时最看重的是方案是否成熟，系统是否稳定。”市场到底要什么，这的确值得深思。

人机互动应坚持“至简主义”

产品设计的第二个成功要素是“易用性”。除了硬件之外，软件和工业设计对于OTT产品的成功与否同样重要。与PC面对的主流消费人群不同，电视的受众面非常之广，可以说是“上至九十九，下至刚会走”，这就要求OTTTV的人机互动模式一定要坚持设计简单、界面简洁、操作简便。

深圳泰捷软件技术有限公司成立于2009年初，是一家专注Android系统智能电视方案的服务商，主要是向机顶盒以及TV厂商提供Turnkey方案。该公司销售市场总监黄伟华表示：“Android系统平移到智能电视平台还存在很多不稳定因素，为此我们打了很多的补丁以适应智能电视市场，例如DVB-T/S、WiFi、浏览器、在线视频等，主要工作还是在软件应用和中间件上。”

图1是几款不同的机顶盒遥控器设计对比。左边的设计让人眼花缭乱、无从下手，相比之下中间的设计就非常简约，只要用过传统电视机遥控器的就会操作；而右边则是iPhone手机遥控应用界面。多屏互动是未来家庭多媒体终端的一个发展趋势，利用DLNA技术用户可以十分方便地将手机、平板电脑内的视频、音频和图片通过大屏幕呈现出来与家人分享。(责任编辑：韩杰)