3D电视：体验好才是王道
应接不暇的3D电影不断上映，3D电视正欲成为一种主流家电产品。与此同时，各大家电厂商竞相角逐，不同技术的3D电视相继登台亮相。普通用户并不懂技术，更无法评判每种3D电视技术的优劣。不过，笔者认为，3D电视品质如何，体验才是王道。
一直以来，3D电视就存在“快门式”和“不闪式”两大技术阵营，每一阵营的厂商都说自己的好。究竟哪一种3D技术更好呢，仅凭商家之词是不行的。为此，腾讯家电组织了十几位数码达人，品评两大技术阵营的3D电视。非常荣幸，笔者亲自参加了两大技术阵营的3D电视品评。评测之前，所有人并不清楚哪台3D电视使用了哪种3D技术。我们要做的，就是用体验来品评两种3D电视技术的优劣。
在实际观看中，两种不同3D技术，还是有很大区别的。现在的3D电视还是要依靠“眼镜”才能实现3D效果，带上“眼镜”后，舒适度和清晰度都是衡量3D电视优劣的重要指标。笔者带着快门式3D眼镜看了半个小时的3D电影，明显感觉到有炫晕感，眼睛也会有疲劳感，这与快门式3D电视技术有着直接的关系。
众所周知，快门式3D电视所需要的“眼镜”需要依靠电力驱动，在观看时，3D眼镜需要与电视通讯以完成收发信号时的开关动作。眼镜上频繁的镜片闪烁，会加剧眼睛在观影时的疲惫，还降低了屏幕的亮度，因为在同一时刻内，真正能进入到用户眼中的光线，仅有一半，而另一半则被关闭的“快门”所遮盖。
在成像效果方面，快门式3D电视与不闪式3D电视没有太明显的差距，只存在亮度上的差异。带着不闪式3D眼镜，同样观看了半小时的3D电影，并没有炫晕感，而且3D感更为真实。最关键的一点就是，不闪式3D眼镜无需电力驱动，带久了眼镜除了不习惯带眼镜的感觉外，并没有其他不舒适的感觉。
不闪式3D电视，成像更多的靠电视，而不是靠3D眼镜，这也是不闪式3D电视观看更舒服的原因所在。根据工作人员对现场参与评测的15位博客、微博达人填写的调查问卷的统计结果显示：不闪式3D电视取得608分的高分，得分明显高于快门式3D电视。
(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号