高文：AVS 3D电视大有可为(3)

“我前段时间写过一点东西，商业模型不能只设定固定价格，应该有固定价格和一定比例相结合，比如取10%或2.5美元。如果没有超过总价格的10%，就取2.5美元；如果超过了，就应按当时单机价格统计值的10%来收。10%应该就是专利费占产品价格的上限了。这不是法律上限，而是消费者心理的上限，再往上就不可持续了。”高文教授对MPEG-2的商业模型提出了尖锐的批评。但是，高文教授话锋一转，MPEG-2标准于1994年颁布，到2014年专利保护期结束，就应该停止收费。“马上要进坟墓的东西，好也好，坏也好，没必要修改了。”

将来真正会对我国电子信息产业带来隐忧的是第二代标准MPEG-4 AVC（H.264）。H.264采取的是两头收费的模式，对每一台终端收取费用25美分，量大更低，但对每一个运营商（作为Legal Entity的法律实体）需要按照使用时间和次数收费，每年500万美元封顶（逐年递增率不超过10%）。高文教授告诉中广互联，这一收费模式对美日影响不大，对中、印等国家的影响却很大。因为美国、日本都是大运营商，而中印则是中小运营商偏多。“这一规定在MPEG LA（www.mpegla.com）的网站上写得非常清楚，MPEG LA在上海的办事处已经运行多年。”我国的家电厂商对此非常了解，因为“每年都会收到律师函。而部分广电运营商在这种情况下还抱着侥幸心理试图逃过专利陷阱，在知识产权成为国际交锋热点的今天，实在让人费解。”

底层的格式和标准统一，有利于三网融合

在采访接近尾声的时候，中广互联请高文教授谈谈对三网融合的看法。高文教授表示，首先，当前的三网融合主要是解决管理层面的问题为主，如果管理层面的问题不解决，仅靠技术是有难度的；第二，三网融合不仅要解决管理层面的问题，技术也非常重要。目前业界更多是从网络层面来探讨三网融合，事实上，在内容共享、三屏切换等方面的技术，并没有做得很透。

“从根上讲，三网融合要想实现，包括视频编解码标准在内的共性标准和协议需要统一，试想如果用户终端仍然只能解码一个运营商的视频节目，三网在‘最后一米’还是分裂的，三网融合期望的内容和应用融合就不能实现”高文教授从底层格式和标准的角度对三网融合提出了建议。

对于AVS的发展路径，中广互联旗下研究机构中广研究认为，AVS在地面数字电视和3D电视等新业务领域取得了一定的突破，但要想取得进一步的发展，必须不断加强产业化程度以及产业链的组织构建，抓住有线高清数字电视发展的机遇。