创维刘耀平：希望3D电视销量占总销量50%以上(2)

以前表现产品体验的时候，LED采取巧妙的方式，但都不如3D的直观，我们在推广3D的时候，让用户体验的时候非常震撼，用户可以用3D的摄像机，拍你自己3D的图片，做自己的DIY，用蓝光的就可以播出来，我们相信这种体验是革命性的，所以上扬的速度非常之快。

这样一来，我们做了很多具体的准备，一个是如何让我们的消费者的争取能够整块一些。他们知道我们已经上市了3D系列，但上市的时候媒体朋友比较关心这个话题，有部分媒体朋友质疑，CCFL，第一个我们让CCFL的产品进行升级，第二个我们希望消费者认知产品方式做适度的微调。我们以前的认识是你买一个LED，还是口上说的买一个LCD，都是这么认为的。

我们尝试在一些区域做试点的时候，是买个3D的还是2D的。3D当中你再去选，是买这个的配方呢，还是买一个CCFL配方。

我认为就是说从革命性技术判断角度说，是值得我们产业界探讨，我们把产品线做的更丰富做了一些尝试，结果效果非常明显。现在处于货供不应求。

另外AVC公司发表了价差在1.2倍的时候是产业现象，为什么这样子？其实是一种统计规律，从消费者心理行为研究上，还没有研究透。但在1.2倍率的时候确实形成爆炸式的替代关系，这是非常大的影响因素。我们还发现了特别有意思的现象，比方说刚才AVC公司等包括我们自己，专门到用户家庭里面，消费者关心的这些主要的技术和问题，几乎是一致的。在这样的情况下，我们怎么做好我们的产品做好我们的推广，其实各自的企业有各自的判断，创维选择了FPI的这个方法。

具体来说，目前我也是从技术的角度，或者关键资源的获取角度，或者是产品本身的角度，这三个是企业考量的重要要素。从技术的角度来看的话，目前消费者用户体验来看，尤其对我们视力健康戴眼镜的用户来说，他对于眼睛的需求是比较苛刻的。大家知道我们就是说3D的报纸有各种的技术手段，但用户往往是在实际的体验过程当中，作出了一些选择。如何在技术上，我们聚焦于3D技术的相关的优势推动我们的产品优势，在整个资源获取能力上，这一块需要我们上下游资源进行有效的聚合，或者大一点叫整合，加大一些投入。

我们期望3D上市的产品占到我们50%以上，这是一个客观的数据。目前我们创维公司最新投放上市新品，大量都是3D的。

最终这些调研的结论看，价格因素依然还是一个非常重要的因素，消费者都关心，因为它必定是一个大件赖用消费品，消费者的购买价格影响还是很大。另外佩戴眼镜视力的影响，加上观看对健康的体改对人的人体功能学上的一些感受也是非常关注，当然如何解决消费者忧虑健康的问题，片源的问题这些怎么处理？我们公司也做了测试，也可以跟大家分享一下。

2D转3D之后画质，再往前50赫兹，尽管画质不是很完美，相对上一个产业周期来说，画质已经比原来进步很多，所以预期也好，无论是城市市场的消费者，还是农村的消费者，体验2D转3D根据未来需要随时可以变化和切换的时候，需求会不断放大。

我们最近上市一个产品在农村市场卖的很好，按照以前我们对市场的认识不是这样子，先是在城市里消费成为流行然后到农村，所以这个现象也说明了消费者购买习惯购买能力综合因素，产生了我们对新技术营销方法可能会发生变化和调整。

偏光式3D我们在营销的过程中，可以扬长表达我们优势的方面是亮度做的非常不错，因为高亮度表达真实的画面非常重要。否则我们观看感受会受到影响。另外，大家在城市里面的消费者，或多或少的在60年代甚至70年代看过3D的电影，这样的体验会不会不舒服头晕。在乡村在广大的农村市场，我们的消费者可能一样会关心这个问题，我们对头晕这一块，心理上感受的价值我们要处理的比较好，要发挥这个优势，尽量不晕闪烁比较少。画质的清晰，如何让他有立体感，如何效果非常好重影降到最低，这是未来技术要不断改善的。(责任编辑：admin)