偏光式3D的“伪命题”(2)

再则，偏光式3D不能在水平实现画面，画面清晰度减少一半，分辨率低（540），不能够实现真正的全高清。

从技术层面讲：偏光式3D技术存在明显的问题，最为突出的就是由于进行分帧处理，会使水平方面的分辨率降低一半，所以对显示的图像精度有较大影响。

偏光式3D技术另一个问题是视角较窄，即便采用了环形偏振，当用户在超过三十度的水平视角上观看，3D效果大打折扣。

偏光式3D为低成本低端技术，上升空间受限！

从去年3D热潮开始，像三星、LG、夏普、索尼等一线的外资品牌，主推的都是快门式3D电视，其3D效果逼真、视角范围宽泛等被优势备受推崇，只是眼镜昂贵，佩戴不便，不过对于消费者而言，目前3D眼镜均为赠送，并没有增加消费者的购买预算。相对于其他模式来说，主动快门式技术弥补可视角度和清晰度的缺陷，业内人士普遍认为，主动快门式是3D市场中的高端主流趋势。

据上游相关供货商透露，目前偏光式的3D技术在整体成本上甚至还稍高于快门式的3D方案，虽然偏光式眼镜较为廉价，但3D电视液晶面板前的偏光装置还很昂贵，而且对装配要求苛刻，整套偏光式3D方案并不便宜。

百度知道揭示：偏光式3D分为红蓝偏光和线性偏光，只不过一种是分色偏光，一种是分角度偏光。目前分色偏光已被市场淘汰，而线性偏光因成本低廉，多为立体电影院最普遍采用的模式。他们的共同点是：1、眼镜成本都差不多；2、看电视时间长了都会很不舒服；3、3D效果都不好；4、都有重影；5、电视机的成本和普通液晶的成本几乎相同。

主动快门式3D画质最好，是未来高端主流趋势

对快门式3D而言，3D电视的工作原理决定其必须是分左右两组画面播放，因此必须要拥有更强的图像处理引擎，强化的电路技术。完美的3D刷新率应该在480HZ以上，从技术角度看，刷新率越高，其清晰度越好，层次感越强，3D画面出屏效果越明显。

针对在快门式3D技术上实现3D效果的PDP屏而言，因采用了600Hz子场驱动，动态微妙极速响应，通过每秒60帧画面，每帧10次子场高速扫描，实现单点对多点显像，3D化后，哪怕再平分1/2帧幅构建立体影像，也还拥有300Hz 3D显像，仍高于全高清标准（240HZ），能够保证画质高度清晰，与此同时，PDP基于三原色原理所呈现出的687亿色彩表现（是LED的20倍），能够实现画面的超强稳定与流畅，一举解决了3D电视“重影、拖尾、串扰、闪烁”四大困扰。

长虹3D欧宝丽二代护眼实现自然健康真3D

针对产业链发展的PDP而言，主动快门式技术和3DPDP结合的最大优势就是能够将画面效果做到极致，并且保证画质的真实和自然。而偏光式的成本优势将不符存在。LED偏振光式角度造成的黑视问题让消费者体验3D的过程中备受困扰。而360度全视角观看的PDP却能让消费者全方位体验3D视听效果。同时,PDP“动态清晰度高、色彩更丰富、画面真实自然、可视角度大”的特点配合快门式技术更能够契合3D潜在的需求趋向。

长虹3D欧宝丽的行业占比全国第一、全球前三。

日前，中国3D元年首份报告已出炉，长虹3D电视以国产第一、全球第三的领先姿态震撼夺冠，成为2010年度中国3D电视市场的绝对霸主。据中怡康和奥维咨询（AVC）最新彩电市场零售数据监测显示：针对中国大陆390城市，4300家零售门店的监测数据表明，2010年1－11月，长虹3D电视在3D电视市场中零售量名列国产品牌第一名，在国产品牌中占有率为46.7%，以绝对优势超出第二名与第三名总和。立足自主知识产权的PDP产业链成本和技术优势，长虹一举超过数家合资品牌，与三星、索尼一同跻身3D第一阵营领导品牌。