3D电视测试方法标准锁定四大指标

随着3D市场的迅速扩大和3D技术的不断发展，中国、美国、日本、韩国都在根据本国的情况加紧制定标准，一场3D领域的标准战正在上演。

作为行业主管部门，工业和信息化部高度重视标准对产业发展的支持作用，积极指导和推进立体电视标准化工作，在《工业和信息化部2010年第一批行业标准制修订计划》中立项了《立体电视图像质量测试方法》行业标准，并积极推进《立体电视术语》国家标准的立项工作。目前，由中国电子技术标准化研究所承担制定的3D测试方法标准也在加紧制定中。

标准不统一制约产业发展

由于缺少统一的3D标准体系，目前标准并没有发挥引导产业发展的作用。

现阶段，全球各个联盟和组织已经根据自己的情况，制定了相关的标准体系。在立体显示技术国际标准制定方面，IEC/TC110列出了未来几年立体显示技术的标准制定路线图，并开始按计划推进路线图中各项标准的制定工作。目前，IEC/TC110在立体显示器参数测试方面已经提出了草案。IEC/TC100也在开展3D电视系统方面的标准化研究工作。

目前在中国3D产业的发展中，虽然3D内容有所增加，但影片格式、压缩方式等标准仍有分歧。产业发展的关键在于标准，在统一标准的前提下，企业才有依据进行内容的拍摄、影片压缩、信号传输、硬件译码等。对此，我国在标准制定方面更是加快了步伐。

3D显示终端市场的快速健康发展影响因素大致有三：首先，相关3D行业标准，尤其是3D显示设备相关的测试标准尚未制定完成，导致3D产品无法量产，推广效果一般；其次，3D内容的严重缺乏，现在3D设备基本已经具备，但是缺乏内容支持，无法大面积推广应用;最后,标准和产品市场化关系密切，目前3D市场产业发展还不够成熟，企业各自为政地发展自己的技术和独创的功能，市场上已经有若干家企业参与其中，已有相当一部分消费者拥有这一产品，但规范市场的3D测试行业标准和产业技术政策尚未制定完成。

现在有关3D技术的标准不统一，标准问题成为继内容问题之后又一制约市场发展的瓶颈。研究立体电视图像质量测试方法，开发测试系统，建设测试平台，积极推进3D技术和相关设备的标准制定工作，对产品的成熟、市场的稳定发展都将起到积极的作用。

适合国情的测试方法草案将出炉

测试标准将从串扰、可视角和闪烁等技术指标方面综合考虑不同显示技术的表现。

3D测试方法标准制定的主要难点是如何形成针对主动快门式和偏光式3D电视的统一测试方法标准。

针对这个问题，以中国电子技术标准化研究所作为牵头单位成立的立体显示标准工作组已经开展了大量研究工作，已经组织起草了《立体电视图像质量测试方法》(征求意见稿草案)。该标准草案研究了需要佩戴立体眼镜作为辅助设备的分时式和分光式平板立体显示器和平板立体显示器的立体图像质量的测量条件和测量方法，适用于需要佩戴立体眼镜作为辅助设备的分时式和分光式平板立体电视、高清晰度平板立体电视以及平板立体显示器，作为在设计和试验过程中评定其立体图像质量的依据。

测量的特性根据立体显示器和眼镜各自的特性不同而变化。显示器和眼镜的最佳组合显示最好的特性，该草案推荐尽可能使用显示器厂商指定的眼镜。

该标准涵盖的主要指标包括3D关断比、3D对比度、3D亮度均匀性、3D色度均匀性、白色色度、色均一性、双眼色差、双眼串扰、可视角等。其中，串扰、可视角、闪烁等测试方法得到业界的广泛关注和探讨。

中国电子技术标准化研究所国家数字音视频及多媒体产品质量监督检验中心组织测试人员对国内外现有不同提案的分析和测试研究，认为在串扰、可视角和闪烁等技术指标方面应该形成符合我国3D显示产业特点的测试方法和评价体系。

在串扰测试方面，研究认为左右眼交叉干扰指标就是用来衡量左右眼交叉干扰的程度，除白(100%白)，黑(0%黑)信号之外，利用中间灰度在全画面9点上对串扰性能做评价，运用标准偏差等原理给出针对液晶和等离子电视的统一的计算方法。

在可视角测试方面，应该紧密结合串扰测试结果进行统一分析，给出可视角指标。

在闪烁测试方面，建议应该按照产品分类进行不同等级的测试，将理论值和主观判断值结合起来统一考虑，不能照搬现有国际标准中的2D电视测试方法。

在实际测试方面，光学测量仪器需要和眼镜有一体的夹具。这样可以改善光学测量仪器的镜头和眼镜的同轴性。立体眼镜在每项测试开始前应先重新启动，确保眼镜和电视同步。