网友热议：中国需要自主的手机操作系统吗？

随着Firefox OS、三星Tizen的涌现，关于在iOS和Android之外是否还要开发OS的讨论日益激烈。如今这股风潮蔓延到国内，工信部下属机构称Android已垄断国内智能平台，建议扶持国产OS。腾讯科技策划一场科技擂台，邀请三位观察家进行观点碰撞。

专题推出后，引发网友热烈讨论，超过半数的网友都认为应该开发自主的手机操作系统，也有不少网友质疑可行性。

下面精选一些网友的精彩评论。

力挺派：

森首:新中国若没有“两弹一星”，就不会有今天的国际地位，IT领域若没有自主知识产权的操作系统，国家与个人在未来就没有信息安全可言。

粟米:像当初封杀谷歌搜索一样封杀谷歌系统，像养大一家通过山寨谷歌搜索来壮大的百度搜索一样，再养大一家通过山寨谷歌系统壮大的企业，妥妥的。

吴治斋:从战略上看，无论是PC还是手机，操作系统都是代表着IT产业链的成熟与IT环境的先进性。自主操作系统的研发做为标志性产物是必须的发展方向。但任何急功近利的想法或做法都是幼稚可笑的。换言之，不要先想着赚钱或占领市场，动机不纯，成长也有限。它需要有一帮子真正有热情的疯子先行动起来。

悲观派：

杨珍棠:目前来说没有必要，因为成功的机会渺茫，手机操作系统安卓ios，windous，黑莓比较出名,还有其他操作系统，很难建立独立的生态系统。做移动操作系统不如做pc，目前来说pc就windous和ios，而Linux只在服务器有市场，只要做得好，完全有机会成功。以前国产pc问题多，安装难就是个大问题，想在pc成功都难

老鹰:中国自主pc操作系统喊了多少年了？还是没出来。就当作一种幻想吧

理智派：

牛羽:我国的女娲计划出国一款自主研发的操作系统，HOPEN OS，只有几家公司的几部手机使用过该操作系统，只说系统的话能和S40相比，不过搭载的平台性能不强，而且上市的时机早了，在移动终端发展大潮来临前放弃了

Edison:自主研发最大两点是，一是专利问题，二是应用问题，像是WP系统应用缺乏 系统太死板不够人性化，不如安卓简单，黑莓新出的BlackBerry OS 10也根本打破不了安卓和ios，但中国应该自主研发手机系统，现在三星基本已经是代表了安卓系统，wp系统是诺基亚，ios苹果。

陈晓博:成功的操作系统，要的不仅是能在手机上流畅的运行，最难的是有足够多的应用设计者的进入，即所谓生态系统，要看到，目前中国用户知识产权观念很薄弱，越狱、破解，连免费软件的广告，用户都无法接受，生态系统难啊，所以所谓自主操作系统，不过是掌权者借民族情节骗国家钱的工具罢了，OMS不就是例子嘛

老于:中国必须有自主的OS是时间问题。我支持国货。不过从模仿到自主是个漫长的过程，其中间的阶段是个很难跨域的平台，过人大多数是从观望到接受也是个难关。在电子市场月月更新月月淘汰也是给中国的电子产品带来了很大难题。还是慢慢来等待成熟的中国自己的OS。最关键的是钱要话到刀刃上不要做没味的广告。

支招派：

陈功敏:自主移动OS貌似中国移动(微博)搞过，联想生产的机器，烂的一塌糊涂。其实联盟合作是比较可行的方法，我建议由魅族牵头，联合中华酷联米的研发，3大运营商出钱。出品后由运营商先期推广，等生态圈形成后通过授权卖给非联盟厂商盈利。

周学谦:座观各个国内手机生产厂商，最有希望推出自己系统的就华为一家了，魅族、联想也有点希望，中国要造自己的电脑、 手机系统，就等于中国要造航母，换膏不换药，继续忽悠大家吧。最后还是国外买核心的东西，加点包装，难听就是山寨，好听就是原有基础上创新。

赛博:从国家层面可以参股那些OS厂商啊，何必自己去研发呢！做自己擅长的有啥不好。做不出来的可以买啊！有技术散兵游勇很多，但缺少整合的才人。睡狮文化催生的话题。严厉版权制度未出现的境况及浮躁心态的环境中危机意识只能停留在饭后茶余。

爆料派：

十天:并不是我们做IT的人重实利而轻理想，凡是能在这个行业坚持干到五年到十年以上的人都是有这种理想的，但是在国内，绝大部分的领导（包括各种企业）都不重视这方面，而这个行业的基层人员甚至是中下层的技术人员的待遇薪金都非常低，所以才导致的现在这个情况。当然了，也不排除伸手党的原因。