谷歌收购摩托案遭欧盟反垄断调查(2)
摩托罗拉移动被指“漫天要价”
事实上，摩托罗拉移动曾起诉微软，称微软多款产品侵犯其与H.264视频标准相关的专利，涉及Windows7、Xbox360和IE浏览器。德国法院将于本月17日对该案作出判决。
今年2月份，微软请求欧盟对其与摩托罗拉移动之间的纠纷进行调查。微软副总法律顾问戴夫·海纳对外声称，摩托罗拉移动拒绝以合理的价格授权其专利，影响了微软公司Xbox等产品，以在类似产品市场获得竞争优势。
在微软看来，摩托罗拉移动对50件视频压缩专利每年许可费40亿美元的报价简直是“天价”，原因是微软每年为另外29家公司的2339件视频专利仅支付650万美元专利许可费。
摩托罗拉移动则表示，该公司在2010年10月份对微软提出了专利许可费报价——相当于产品销售额的2.25%，过去10年，该公司向其他公司提出的专利许可费报价也都是这样的。
摩托罗拉移动还对外指责微软没有回复摩托罗拉的报价，也没有与其接洽，讨论与专利许可费有关的问题，此外，微软没有申请许可摩托罗拉移动的专利。
不过，令《每日经济新闻》记者不解的是，2011年，微软娱乐部门营收为89亿美元，在截至去年6月30日的上一财年中，微软营收为699亿美元。这也意味着，按照摩托罗拉移动的说法——专利许可费为产品销售额的2.25%，微软因此需要付出的许可费并不是40亿美元。
截至记者发稿，摩托罗拉移动和微软方面并未对40亿美元的问题做进一步的陈述。
而谷歌的另一个竞争对手苹果也对摩托罗拉移动的专利授权费用表示不满。此前摩托罗拉移动起诉苹果的法庭文件显示，摩托罗拉移动想要苹果无线设备销售额的2.25%作为专利授权费用。据了解，2.25%比例来自摩托罗拉移动和高通的专利授权文件。如果这项条件获得苹果的认可，以苹果2011年的销售情况，3700万台iPhone，1500万台iPad的销售业绩将为摩托罗拉移动带来十多亿美元的授权收入。
不过苹果认为，摩托罗拉移动所要求的2.25%的专利授权费很不公平，因为所涉及的专利是FRAND（公平合理和非歧视）专利类型，这就意味着摩托罗拉移动必须向要求使用的竞争者授权使用。此外，苹果还要求查看摩托罗拉移动与诺基亚、HTC、LG、爱立信之间的专利协议，以了解摩托罗拉移动向自己收取的专利费是否合理。
摩托罗拉或面临罚款
欧盟竞争专员华金·阿尔穆尼亚认为，欧盟开始对摩托罗拉移动展开正式调查，对于谷歌是一个不好的兆头。如果谷歌完成这项收购交易，谷歌将接受欧盟委员会的两项反垄断调查。(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号