国内第三方软件商店乱象纷呈 难以持续发展(2)

应用同质化严重

第三方软件商店经营模式大同小异，导致彼此之间同质化竞争激烈。虽然目前公布的安卓手机应用达到20-30万款，但据业内人士透露，真正独立的、不同的安卓应用目前只有5万款左右。可见安卓应用市场的同质化有多么严重。目前的几十家独立应用商店的产品、运营、模式非常类似。

各大第三方软件商店在界面、推广方式、运作模式等方面均大同小异，缺乏精细化经营的理念，一味追求应用数量的扩张，而缺乏对应用质量的把控。

国内APP市场模仿、盗版成风，更是加剧了同质化程度。国外一旦出现一款流行应用，国内开发者会迅速跟进，在短时期之内会出现几十款同类应用，操作大同小异，甚至连应用名称也非常相似。由国内开发者开发出的热门应用更是难逃被盗版的命运。目前国内APP的版权价值也非常有限，一款APP的版权费用只有10万元左右，甚至更低。同时，第三方软件商店在版权审核上也不够严格。

安全无法保障

向第三方开发者收费，伤害了第三方开发者的积极性。而木马、病毒的泛滥，则导致用户对第三方软件商店的不满。

目前大部分第三方软件商店是以Android应用为主，由于谷歌Android系统的开放性，Android应用的门槛很低，只要具备一定的编程技能，有足够的闲暇时间即可以从事Android应用的开发。这不仅导致应用质量的参差不齐，更容易使一些投机分子通过制造手机木马、病毒、恶意插件等形式，恶意扣费，暗吸流量。第三方软件商店需要承担起审核的责任。

有用户反映在木蚂蚁电子市场下载的软件带有病毒，用户发帖称“本来挺喜欢（木蚂蚁）的，后来中过两次（病毒），再也不去了。”这种口碑式的传播很大程度上决定了一家应用商店的形象。对于第三方软件商店来说，用户的口碑要远比应用总量、下载量这些数字重要得多。与其在应用数量上做假，倒不如踏实做好应用的审核，通过与专业的安全厂商深度合作，来防止出现不良应用。

第三方软件商店的混乱让人联想到互联网初兴之时，行业缺乏标准，甚至连互联网如何称呼尚无定论，彼时需要建立一家联盟性组织，规范行业秩序，加强行业自律。同样，在第三方软件商店也需要建立这样的联盟组织，除第三方软件商店之外，还需包含媒体、终端厂商、第三方测试数据提供者、业内专家等多个方面，彼此协同，力求实现在手机等智能终端出厂之前，应用既已充分测试，以此保障整个APP市场的健康、可持续发展。