百度文库宣称清理侵权作品 退赃物就不算侵权？(2)

搜索巨头数字图书的版权难题 谷歌巨额和解协议遭法院驳回

事实上，对于搜索巨头而言，不管是国内第一大搜索引擎的百度，还是全球搜索巨头谷歌，在数字图书领域都同样面临着版权的难题。早在2004年，谷歌就开始对图书进行大规模的数字化，并向美国公众提供服务。然而，2009年8月，当谷歌高调宣布将在原有的谷歌数字图书馆基础上构架全球最大的在线图书馆后，则遭到了来自包括北欧等地出版商的极力反对。

而在2009年10月，“谷歌侵权门”同样在中国激起不少作家的集体投诉。当时，谷歌数字图书馆未经授权非法扫描570位中国作家的17922种作品上网的侵权做法，遭到中国作家的抵制、抗议。对此，谷歌表示愿意支付给作家每本不低于60美元的赔偿。不过，此事后来还是不了了之。

显然，包括谷歌、百度在内的搜索巨头依然还是难以避开文学类作品版权问题，期间，谷歌尽管在2008年美国作家协会与美国出版商协会就谷歌未经授权即对图书进行数字化一事达成和解协议，但是，美国法院近日则刚刚驳回谷歌与作者团体之间的1亿2500万美元和解案。

图书正版化大势所趋 视频行业道路或可借鉴

在不少作家看来，免费图书无疑将使得整个图书市场遭遇沉重打击，甚至有如盛大文学CEO侯小强所说，“百度文库不死，中国原创文学必亡”。而在沈浩波看来，如今给作家创作造成巨大打击的根本原因并不在于网络本身，而是以百度为代表的猖獗网络盗版。按照他的说法，尽管网络是开放共享的，百度文库的出现至少让作者损失了50%的利益。

对于文学类作品的版权问题，有分析人士则表示，尽管对百度而言，文库是一个“没有任何广告或盈利”的产品，也是一个“知识分享”的平台，但通过国内视频行业的发展道路来看，文学作品的版权问题也并非没有解决的捷径。

公开资料显示，早在2006年，国内视频行业中鱼龙混杂，各式各样的视频企业多达数百家，期间，通过用户上传视频等方式，不少视频网站获得了大量的视频资源，不过，这种情形并没有持续太久，经历了2009年的版权风波之后，截至2010年，国内的视频行业也逐渐走上了正轨，版权问题得以基本解决。

“换个角度说，百度文库文学作品类别的文档还可以考虑以版权购买的形式来解决在线图书的问题。”上述分析人士指出，如果此种模式得以成形，百度文库开展在线数字图书业务或将迎来新的契机。

关注百度文库侵权说

@百度董事长兼CEO李彦宏：我在公司内部的态度很明确，如果管不好，就关掉百度文库。当然，百度还是希望与版权方、作家达成一个满意的解决方案。

@盛大文学CEO侯小强：百度文库可以借鉴@云中书城店中店等经验。第一，主要和出版商合作，先签合同，再审查，再上架。第二，内容由出版商自行定价，可以建议定价模式，按本、按月、按下载、按字数等。第三，参考国际惯例确定分成比例。百度文库拥有巨大流量和数据挖掘力，模式探索好，或许能带来数字版权的新格局。

@韩寒：倘若百度文库始终不肯退一步，那我可以多走几步，也许在不远的某天，在您(李彦宏)北京的办公室里往楼下望去，您可以看见我。

@博集王勇：任重而道远。百度文库对博集天卷图书侵权链接删除情况汇报：截至3月30日上午10：00，仍有288条我们监控的50本图书的侵权链接未能删除。

@中国文著协出版与作家反侵权联盟：此次维权，虽有进展，但文库至今仍未改变其盗版的基本模式。

“百度文库侵权”风波未平 当当网带头停止百度广告投放

“从4月1日起，当当网停止在百度的广告和搜索投放，省这几千万用于让利和改善服务。”自从3月17日当当网CEO李国庆在微博上表态后，京东、敦煌、新蛋等多位电商CEO也均表示将缩减网络广告费用或者停止在搜索引擎上的广告投放。

(责任编辑：admin)