Color有理由获巨额投资 或将引领社交网络未来(2)

但这只是一种观点，红杉绝不可能就此退出。相反，他们将Color背后的理念和技术视为社交网络的未来。这是目前为止朝网络的下一阶段迈出的最大一步。

这是一个基于地理位置的阶段，它可创建隐式社交图谱，模糊在线和离线的界限。

然而，在报纸、Twitter和博客上，这一切可能又听起来一无是处。这就是个4100万美元的大骗局。但仔细思考一下更大的理念。这个创意可以给世界增加一个全新的层面并以富有意义的方式增进现实。这个创意难道不值得赌一把吗？

这可能听起来很愚蠢或令人毛骨悚然。但我们应该记得，Twitter、Facebook和其他互联网时代的伟大创意不都是这么过来的吗？一个改变局面的创意本质上就不会太明显。否则别的人就想到了。

当然，这并不意味着Color一定会成功。实际上，这种宏伟的构想更容易失败。这就更加凸显了这4100万的重要性。许多初创公司首先筹集到一小笔足够启动的资金。然后再不断寻找更多投资。红杉的投资使Color可以两年内无忧无虑地专心开发产品。

有两点很明确：Color至少有两年时间证明自己；红杉感觉不管怎样今后都会给它投资。

有人称，第一印象就感觉这笔投资失败了。这未免有点目光短浅了。第一印象太玄乎了，昨天看觉得是那样，今天再看却是这样。Color需要成百上千万用户才能成功，而整个构想要成功则需要上亿用户。

同时，Color确实面临是先有鸡还是先有蛋的问题。这项服务只有许多人一起使用才有用处，否则，它就毫无意义。从这方面来讲，我同意Color推出的时机拿捏得不太好，他们实际上应该在SXSW上发布，这样就显得更加自然了。

另一个观点认为这没有影响，因为有App Store。一旦成为App Store上的主打产品，该应用程序就能实现病毒式的传播，这比任何博客推荐传播的速度都快得多。如果说有什么应用能获得App Store的青睐，那必定是Color。

再次强调，并不是说Color最终一定会成功，它还需要不断完善，但这说明第一印象并非那么重要。

Color及其巨额融资的出现是否证明泡沫2.0或3.0的到来呢？从某种意义上来说可能是。但从真正意义上来说决不是。

这家公司一直在为这个宏伟的构想而奋斗，这个构想让他们得到了大量资金，让他们能在未来几年内不受任何干扰，继续为之奋斗。这是一盘大赌局，但所有投资都是这样。红杉有资本赌，失败了算它自己的。你的父母不会因为红杉投资Color 4100万美元而失去房子并因此抨击它。如果失败，红杉资本的合伙人可能要少上一堂高尔夫课。但不太可能失败。

我们不应对初创公司和投资者施加过大的压力。物价都在上涨。Color现在能比其他不知名的初创公司为顶级开发人员开出更高的薪水。这可能会造成困难，迫使其他公司也寻求更多投资。其总体影响可能短期内对整个生态系统不利。但从大局来看，这可能成功，也可能失败。所有投资都会相应地做出调整。

这件事情背后最令人不安的事情是：许多反对这笔投资的人都寄希望于Color会失败。难道我们不应该鼓励它成功吗？那样岂不是对所有人都更好？

当然，许多人都希望能成为首个发现失败的人。因为，这比预测成功者要容易得多。

4100万美元代表不了什么，它只说明红杉坚信不疑。

重要的是看Color能用这笔钱创造什么神奇。