盛大边锋涉嫌赌博事件凸显监管真空与法律风险(2)

监管真空与法律风险

在盛大边锋涉嫌赌博的事件被曝光后，业内对此展开了广泛的讨论。许多业内人士认为，这并不是边锋一家存在的问题，而是折射出我国在虚拟货币及网络游戏监管上存在诸多不足之处。

此前公安部曾下发过《关于规范网络游戏经营秩序，查禁利用网络游戏赌博的通知》，文化部和央行也曾下发过《关于加强网络游戏虚拟货币管理工作的通知》，对此进行规范。

“我国现在对网络赌博这一块规定得并不是很严格，主要法律依据还是公安部的几个规定，里面只有简单的几句话规定。”上海大邦律师事务所的律师游云庭指出。

而文化部和央行下发的《通知》，也只是主要规范了网络虚拟货币发行商和交易商必须严格分开，在禁止网络赌博和博彩这一块，依然有很大的立法空间。

在边锋的事件中可以发现，网络上已经形成了一整条利用网络游戏漏洞来赌博甚至诈骗的链条。对于网络游戏运营商来说，如果不及时堵住这些漏洞，将面临较大的法律风险。

一些“港式五张”的玩家往往几个人串通在一起，通过联合作弊、使用作弊工具等手段，专门选择富有的玩家下手，轻而易举地从对方那里赢得大量虚拟货币，并将其出售出去套现成人民币。这种手段被玩家称为“杀猪”。

“公安机关如果深究这些玩家的话，很可能可以对其以赌博罪定罪。”游云庭表示，因为这些人已经形成了一条完整的产业链。

对于边锋这样的网络棋牌游戏运营商来说，也同样面临着较大法律风险。

按照国家规定，棋牌游戏中应当区分虚拟货币和游戏积分。但在边锋游戏中，虚拟货币和游戏积分含混不清，而且游戏积分可以在不同的游戏间转移，因而存在被人利用来赌博的漏洞。

“这是一个高危点，如果游戏中取得的积分可以和充值的虚拟货币取得一样的效果，游戏积分很可能就取得了财产价值，因为这个相当于打通了虚拟货币和游戏积分的兑换通道，使游戏积分取得了财产价值。”游云庭指出。

按照我国法律规定，游戏虚拟货币只能单向兑换成游戏积分，而一旦游戏积分可以兑换成虚拟货币，就等于打通了游戏积分变现成人民币的渠道，就存在网络游戏变相赌博的可能性。对于广大棋牌类网络游戏的运营商来说，尽早堵住这些漏洞，已经刻不容缓。

据记者了解，休闲游戏遇到的这种情况并不仅限于边锋。例如腾讯的欢乐斗地主游戏，玩家需要用欢乐豆押注进行游戏，当欢乐豆输光时，就需要花钱购买欢乐豆。虽然欢乐豆在腾讯官方无法兑换成人民币或者Q币，但记者在淘宝网上看到，同样有玩家私下交易欢乐豆，可将欢乐豆变现成人民币。