多位作家联名发表《三一五中国作家讨百度书》

3月15日一大早，贾平凹、刘心武、韩寒、郭敬明、麦家等近50位作家联名发表了一篇《三一五中国作家讨百度书》，抗议百度文库的侵权行为。这是中国泛文学界第一次携手面对史上最大侵权盗版商——百度，而百度当天并未就此事作出回应。

作家声讨百度法律不能无视

百度文库的盗版、侵权纠纷由来已久，不仅央视多次予以曝光，许多作家以及文学出版机构和网站也多次状告百度，今年3月，美国贸易代表办公室，更是将百度列入年度“恶名市场”。然而，面对众多声讨和版权人的血泪控诉，百度文库这个史上最大的“窃书者”，依然态度蛮横。

其实，对于许多互联网用户来说，他们希望免费、自由、最低成本地获取内容和资源，而企业和知识产权所有人也希望得到最严格的保护。这些都无可厚非，关键是如何使双方的利益诉求达到平衡，这就需要法律和行业规范来进行协调，这个法律和规范，就是我们一直以来所强调的知识产权保护。我们之所以大力推行知识产权保护，就是为了凸显创造和创新的力量，让创造和创新有价值，让创造创新的人更有动力。

然而，面对自身这种赤裸裸的侵犯知识产权的行为，百度却一直声称：“平台所累积的文档，均来自热心用户上传”，慷他人之慨大玩“窃书”不算偷的文字游戏。这种置作者合法知识权益于不顾的行为，不仅让创作者利益受损，也严重影响了他们进一步创造创新的动力。

这些年来，百度MP3提供的免费音乐下载服务，让国内的唱片产业一片死寂，创造力几近崩盘。如今，百度文库又打算无偿拿走作家们呕心沥血所创造的文学作品，“饿死”那些默默耕耘的作家。下一次，百度又会将窃取之手伸向哪里？更可怕的是，不仅是百度，其他的一些网络和企业也开始纷纷效仿，巧取豪夺，将知识产权保护抛之脑后。

我们的创造力，就这样被打着免费旗号的某些公司逐渐蚕食，假如我们一味地容忍这种偷窃行为，容忍“小偷成为首富”的荒诞，如此下去，当人人以免费拿来、偷来、抢来而不用负责任为荣，当人人以投机为荣，当人人不愿再去创造创新，只想着免费索取，社会的发展、文化的繁荣将何以为继？

保护知识产权，亟待政策和法律给力。今年初，最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发了《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》，对侵犯知识产权刑事案件的法律适用问题进行明确，对侵权赔偿的金额、裁定责任的下载量，也有了相应规定。笔者期待，相关责任部门，能以这个《意见》为契机、以此次作家联名声讨百度文库为突破口，强硬起来，让无良企业受到法律的严惩，杀鸡儆猴，走出一条“有法必依、违法必究”的保护知识产权的新路来。